Cacotanasia: características, casos reais

O cacotanasia é um procedimento médico feito para acabar com a vida de uma pessoa sem sua autorização. É considerada uma forma de eutanásia, mas com implicações éticas e morais mais profundas do que isso.

Este procedimento se enquadra na categoria de eutanásia involuntária. É por isso que se costuma dizer que a cacotanasia está mais próxima do homicídio. É também chamado de coercitivo ou contra-voluntário.

Cacotanasia: características, casos reais 1

Em alguns casos, seu uso foi elevado como parte das técnicas de engenharia social.

Da mesma forma, houve situações em que não privam o desejo de aliviar a condição de sofrimento do paciente, mas algum aspecto operacional. Um exemplo disso pode ser a vaga de um quarto de hospital ocupado por um paciente com uma longa estadia.

Resenha histórica da cacotanasia

As primeiras considerações sobre o fim da vida ocorreram artificialmente nos tempos antigos. Nas sociedades grega e romana , Sócrates , Platão e Sêneca defendiam o uso da cicuta para acabar com a vida quando ela não era digna e sofria com o sofrimento.

No entanto, a posição de Hipócrates era radicalmente contra tais procedimentos. Além disso, nos tempos antigos, havia algumas formas de eutanásia involuntária em crianças. Isso aconteceu com um certo sentido eugênico.

A palavra eutanásia foi estabelecida por Francis Bacon e seu espírito destinava-se a preparar a morte interna e externamente. O termo escolhido por Bacon para eutanásia significa “boa morte”. No entanto, cacotanasia significa “morte ruim”.

No século XIX, começou um debate sobre a prática eutanástica e suas implicações éticas. Samuel Williams foi um marco na abertura dessa discussão no Birmingham Speculative Club.

Annie Besant era uma pensadora de orientação leiga que também defendia a eutanásia. Sua posição era baseada no fato de que as sociedades deveriam garantir condições de vida no caso de uma deterioração vital e de que o processo final de existência envolvesse grande sofrimento.

Relacionado:  Trajes típicos de Boyacá: principais características

Cacotanasia nos séculos 20 e 21

O século XX passou com fortes lutas em torno da legalização da eutanásia. Grupos liberais entraram em conflito muito intenso com setores conservadores e religiosos.

Nos anos 90, o caso emblemático do Dr. Kevorkian, que assistiu a muitos pelo fim de suas vidas, estabeleceu precedentes importantes.

Numa abordagem futurista, a eutanásia poderia ser prevista como um método de engenharia social. Isso já foi usado por sistemas totalitários no passado. Esse foi o caso do nazismo e é uma abordagem frequente da literatura de ficção científica.

Cacotanasia está incluída na classificação da eutanásia. Alguns pensadores e juristas preferem se referir a essa prática estritamente no campo do homicídio. No entanto, existem nuances, como veremos abaixo.

Características da cacotanasia

Algumas classificações de eutanásia referem-se a eutanásia não voluntária e eutanásia involuntária. Entre as duas categorias há nuances e é exatamente aqui que entra a cacotanasia.

Além disso, a eutanásia pode ser dividida entre passiva e ativa. O ativo envolve o uso de elementos químicos para terminar a vida, enquanto o passivo é suspender o suporte ou o tratamento da vida até a morte.

A eutanásia involuntária envolve a execução do procedimento em uma pessoa que não deu seu consentimento, mesmo que ele pudesse fazê-lo. Aqui pode acontecer que a pergunta não tenha sido feita ou que a pessoa em questão não queira morrer. Essa modalidade é estritamente a cacotanasia.

Por outro lado, a eutanásia não voluntária ocorre quando o consentimento não é viável. Isso ocorre nos casos em que a pessoa tem uma condição de saúde que impossibilita a comunicação, como em crianças pequenas.

A eutanásia involuntária apresenta maiores dilemas morais, pois podem ser pessoas que não querem morrer. Isso tem implicações criminais graves.

Relacionado:  Grupos Indígenas de Oaxaca: Dados Gerais

Por outro lado, quando se trata da maneira não voluntária, pode acontecer que o procedimento signifique realmente alívio para o paciente. Além disso, o indivíduo pode querer acabar com seu sofrimento, mesmo que não possa comunicá-lo.

Nos Países Baixos, a legislação ainda tem disposições para o modo não voluntário. É o que é conhecido como Protocolo de Groningen.

Este protocolo estabelece que a vida das crianças pequenas pode ser ativamente encerrada quando elas satisfizerem determinadas condições de saúde para isso, após consulta entre pais, médicos e advogados.

Países onde a eutanásia é legal

Existem vários países que adotaram a prática da eutanásia sob certas condições, mas em geral a cacotanasia é ilegal. Mesmo em alguns lugares onde são permitidas formas de eutanásia, existem nuances legislativas.

No continente europeu, Luxemburgo, Bélgica, Suíça e Holanda permitem isso. Em algumas áreas da Espanha, assim como na França, Alemanha, Itália, Hungria, Dinamarca, Noruega, Áustria e Tchecoslováquia, é permitida a chamada morte digna, que varia em relação à eutanásia.

Nos Estados Unidos, apenas a Colômbia permite a prática da eutanásia. Nos Estados Unidos, o suicídio assistido é permitido.

Casos reais

Essas práticas carregam perigos graves e implicações éticas e morais. O fato de a prática ser irreversível e as pessoas não poderem voltar à vida agrava o quadro.

Recentemente, foi divulgado um relatório sobre a situação da eutanásia na Holanda entre 2010 e 2015. A revelação foi muito alarmante no sentido de que, de um total de 7254 suicídios assistidos, havia 431 em que o paciente não expressou seu consentimento.

Houve casos de pacientes mentais submetidos à prática, bem como viciados em substâncias. Além disso, houve eutanásia involuntária bastante trágica.

Nos Estados Unidos, por exemplo, um homem que estava doente com câncer com metástases era praticado. O procedimento foi realizado sem que ninguém o autorizasse quando o homem argumentou que estava melhorando e estava de bom humor.

Relacionado:  Agricultura temporária: características, vantagens e desvantagens

O que está relacionado à cacotanasia e, em geral, à eutanásia, é altamente controverso. Sempre haverá considerações éticas, morais e religiosas envolvidas.

Referências

  1. Cohen-Almagor, R. (2002). Eutanásia não voluntária e involuntária na Holanda: perspectivas holandesas. Croatian Journal of Philosophy, 161-179.
  2. Gillon, R. (1999). Eutanásia na Holanda – descendo a ladeira escorregadia? Jornal de Ética Médica, 3-4.
  3. Jochemsen, H. & Keown, J. (1999). Eutanásia não voluntária e involuntária na Holanda: perspectivas holandesas. Journal of Medical Ethics, 16-21.
  4. Lewis, P. (2007). A Encosta Escorregadia Empírica da Eutanásia Voluntária a Não Voluntária. The Journal of Law, Medicine & Ethics, 197-210.
  5. Sánchez, C. e López Romero, A. (2006). Eutanásia e suicídio assistido: conceitos gerais, situação legal na Europa, Oregon e Austrália (I). PALLIATIVE MEDICINE, 207-215.

Deixe um comentário

Este site usa cookies para lhe proporcionar a melhor experiência de usuário. política de cookies, clique no link para obter mais informações.

ACEPTAR
Aviso de cookies