Com o avanço da tecnologia e o aumento do uso da internet, a forma como somos julgados pelos outros também mudou. Através das redes sociais, fóruns de discussão, comentários em blogs e outros meios online, as pessoas têm a oportunidade de expressar suas opiniões e julgamentos sobre os outros de forma mais rápida e muitas vezes impessoal. Isso pode resultar em uma exposição negativa, ataques virtuais e até mesmo cyberbullying. Portanto, é importante refletir sobre como nossas ações online podem afetar a forma como somos percebidos e julgados pelos outros.
Significado do hábito de julgar os outros: uma reflexão sobre nossas próprias inseguranças.
Quando passamos tempo julgando os outros, muitas vezes é um reflexo das nossas próprias inseguranças. O ato de criticar e apontar os defeitos alheios pode ser uma maneira de nos sentirmos superiores e mais confiantes em relação a nós mesmos. No entanto, é importante lembrar que todos têm suas próprias lutas e imperfeições, e que não somos melhores do que ninguém por apontar os erros dos outros.
Ao analisar como os outros nos julgam pela Internet, percebemos como é fácil cair na armadilha de fazer comentários negativos e críticas sem fundamento. Muitas vezes, as pessoas se sentem protegidas pelo anonimato das redes sociais e acabam sendo mais cruéis do que seriam pessoalmente. Isso nos leva a refletir sobre como nossas próprias inseguranças podem influenciar a maneira como tratamos os outros online.
Portanto, é essencial praticar a empatia e a compaixão ao interagir com as pessoas na Internet. Em vez de julgar e criticar, devemos tentar entender o ponto de vista do outro e ser gentis em nossas palavras e ações. Somente através da aceitação e do respeito mútuo podemos criar um ambiente online mais positivo e saudável para todos.
Distinguir entre julgar e comunicar a verdade: qual a diferença?
Quando se fala em julgar e comunicar a verdade, é importante entender a diferença entre esses dois conceitos. Julgar refere-se à formação de uma opinião ou avaliação sobre algo ou alguém, muitas vezes baseada em preconceitos ou estereótipos. Por outro lado, comunicar a verdade envolve transmitir informações precisas e verídicas, sem distorções ou interpretações subjetivas.
No contexto da Internet, é comum vermos como as pessoas são constantemente julgadas com base em suas postagens, fotos e interações online. Muitas vezes, esses julgamentos são feitos de forma precipitada e sem conhecimento completo do contexto. Isso pode levar a mal-entendidos e injustiças, prejudicando a reputação e a imagem das pessoas.
Por outro lado, é essencial comunicar a verdade de forma responsável e ética na Internet. Com a disseminação de fake news e informações falsas, é fundamental verificar a veracidade das informações antes de compartilhá-las. Ao comunicar a verdade, estamos contribuindo para um ambiente online mais confiável e seguro.
Portanto, é importante refletir sobre como julgamos e comunicamos a verdade na Internet. Devemos buscar informações confiáveis, evitar preconceitos e estereótipos, e sempre nos certificar de transmitir informações precisas e verídicas. Somente assim poderemos construir uma comunidade online mais justa e transparente.
Por que é tão comum julgar as ações e atitudes alheias?
É muito comum julgar as ações e atitudes alheias porque, muitas vezes, as pessoas têm dificuldade em compreender a perspectiva do outro e acabam agindo com base em seus próprios valores e crenças. Além disso, o julgamento pode ser uma forma de autopreservação, onde as pessoas se sentem melhores ao apontar os erros dos outros para se sentirem superiores.
Na era da internet, o julgamento das ações e atitudes alheias se tornou ainda mais frequente. Nas redes sociais, por exemplo, as pessoas se sentem mais à vontade para criticar e julgar os outros de forma anônima, sem se preocupar com as consequências de seus comentários. Isso cria um ambiente tóxico onde a cultura do cancelamento e da humilhação pública se tornam comuns.
É importante lembrar que todos nós estamos sujeitos a sermos julgados por nossas ações e atitudes, tanto na vida real quanto na internet. Antes de apontar o dedo para o outro, é fundamental refletir sobre nossas próprias atitudes e buscar compreender o ponto de vista alheio. A empatia e o respeito são essenciais para construirmos uma sociedade mais justa e tolerante.
Quem é o maior crítico de si mesmo?
Quando se trata de ser julgado pela internet, muitas vezes somos nosso próprio pior crítico. O mundo virtual oferece um palco onde as pessoas podem expressar suas opiniões e críticas de forma rápida e fácil. E, infelizmente, isso muitas vezes leva a uma autocritica implacável.
É natural querer ser bem visto pelos outros e receber elogios, mas a realidade é que nem sempre isso acontece. As redes sociais e os comentários online podem ser cruéis e implacáveis, e muitas vezes nos vemos sendo criticados por pessoas que sequer conhecemos.
No entanto, o maior crítico de si mesmo somos nós mesmos. É comum nos julgarmos de forma mais dura do que qualquer outra pessoa poderia fazer. Somos constantemente bombardeados por padrões de beleza, sucesso e felicidade que muitas vezes parecem inalcançáveis.
Por isso, é importante lembrar que as opiniões dos outros nem sempre refletem a realidade. É importante aprender a separar o que é construtivo do que é apenas uma crítica vazia. E, acima de tudo, lembrar que somos nossos próprios maiores críticos e que devemos ser gentis e compassivos conosco mesmos.
É assim que outros nos julgam pela Internet
A popularização do uso da Internet nos últimos 15 anos não significa apenas que estamos cada vez mais conectados à rede de redes. Além de usar os recursos aos quais temos acesso graças a essa grande invenção, muitas pessoas que fazem uso regular das redes sociais experimentaram como sua auto-estima foi conectada à imagem pública que dão online .
E se há pessoas que percebem como o seu bem-estar ou desconforto depende em parte do que acontece na Internet, é precisamente porque estamos constantemente julgando aqueles por trás desses perfis no Facebook, Instagram ou similares. Mesmo que não percebamos, geramos uma resposta emocional positiva ou negativa ao conteúdo autorreferencial que outros publicam.
Podemos escolher se devemos ou não estar interessados no que os outros pensam de nós, mas a verdade é que, independentemente disso, onde houver uma publicação nossa, haverá pessoas valorizando você, geralmente de uma maneira irracional.
Como nos julgamos pela Internet
Abaixo, você pode ver alguns exemplos de quanto os outros tendem a ser julgados com apenas algumas fotos e atualizações de status.
A positividade é melhor avaliada
Está provado que pessoas que costumam fazer publicações negativas, como conteúdo de reclamações sociais ou reclamações sobre estudos, tendem a ser menos valorizadas. No entanto, o excesso de alegria nas atualizações de status e nas fotografias cria uma sensação artificial que parece ter sido criada para enganar os outros.
Lembre-se de que uma pessoa pode entender uma rede social como um espaço para expressar seu estresse ou conscientizar os outros, sem falar muito sobre sua personalidade . Da mesma forma, outras pessoas podem querer usar os álbuns de fotos do Facebook como uma compilação de imagens alegres, e isso também não diz muito sobre elas. No entanto, ignoramos essa reflexão e acreditamos que o que está na Internet é um reflexo direto da personalidade, levando-nos a rejeitar ou aceitar essa pessoa.
Sensibilidade ao gabar-se
Tendemos a mostrar uma sensibilidade especial às publicações que podem ser interpretadas como uma vitrine. De fato, em geral, a avaliação que fazemos de alguém é mais positiva se o número de publicações que falam sobre realizações e qualidades pessoais for reduzido.
Assim, algo tão inocente como comemorar o que ganhamos em um campeonato de karatê nos torna pior, mesmo que isso seja mais importante para nós do que muitos outros conteúdos que publicamos anteriormente (videoclipes, memes etc.).
Em vez disso, vê-se com melhores olhos o que tem a ver com opiniões sobre eventos fora de si ou que ocorrem ao seu redor, mas que não refletem diretamente suas qualidades. Por exemplo:
Visitando o templo da Sagrada Família em Barcelona. A fachada é incrível.
- Você pode estar interessado: ” Baixa auto-estima? Quando você se torna seu pior inimigo “
Por que na Internet somos tão difíceis de avaliar os outros?
Quando vemos centenas de publicações de várias pessoas na Internet, tendemos a ser guiados por intuições muito menos racionais ao decidir quem vale a pena e quem não vale. Isso significa que adotamos maneiras de pensar totalmente tendenciosas e irracionais, sem nos fazer sentir estranhos.
Em resumo, temos muitas informações sobre os outros, mas isso fornece poucos detalhes e, portanto, é de baixa qualidade; portanto, nossa maneira de julgar essas pessoas também é rápida e preguiçosa .
E se usarmos mais o bate-papo?
Lembre-se de que esses preconceitos psicológicos ao julgar os outros pela Internet são basicamente quando não há interação: alguém publica algo e a outra pessoa vê. O que acontece se, em vez de permanecer nessa atitude passiva, iniciarmos conversas? Afinal, uma conversa em um bate-papo é muito mais como uma interação cara a cara , situações nas quais estamos acostumados a ser mais moderados ao fazer julgamentos sobre como o outro é.
Alguns pesquisadores acreditam que a solução para esse tipo de paranóia que atormenta muitas pessoas com medo de causar uma imagem ruim na Internet está simplesmente falando mais, mostrando como estamos dentro de um contexto de conversa em tempo real. Dessa maneira, os filtros que nos afastam dos outros começam a perder destaque; nos forçamos a gastar tempo e um certo esforço para participar de uma troca de frases, o que nos faz se envolver e pensar que, se estamos nos esforçando para fazer isso, será porque a outra pessoa merece que não nos apressemos na hora de julgá-la As conversas podem ser espaços de comunhão na realidade individualista e fragmentária da Internet.
Referências bibliográficas:
- Scott, GG e Ravenscroft, K. (2017). Se gabar no Facebook: a interação do conteúdo e o foco na formação de impressões on-line. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 20 (1), 58-63.
- Walther, JB, Van Der Heide, B., Hamel, LM, et al. (2009). Declarações e impressões auto-geradas versus outras geradas na comunicação mediada por computador: um teste da teoria justificativa usando o Facebook. Research Research, 36 , 229-252.