O empirismo britânico foi um movimento filosófico que ganhou destaque nos séculos XVII e XVIII na Grã-Bretanha, tendo como principais representantes Thomas Hobbes e John Locke. Ambos filósofos fundamentaram suas teorias na experiência sensorial e na observação da realidade, em contraposição ao racionalismo predominante na época. Hobbes defendia a ideia de um contrato social para garantir a ordem e a segurança na sociedade, enquanto Locke defendia a ideia de direitos naturais e a importância da liberdade individual. Suas ideias influenciaram profundamente o pensamento político e filosófico da época, e continuam a ser debatidas e estudadas até os dias de hoje.
O conceito de empirismo segundo Locke: a importância da experiência na formação do conhecimento.
O empirismo é uma corrente filosófica que enfatiza a importância da experiência na formação do conhecimento. Segundo John Locke, um dos principais representantes do empirismo britânico, o conhecimento deriva da experiência sensorial e da observação do mundo ao nosso redor.
Para Locke, a mente humana é como uma “tábula rasa”, ou seja, uma folha em branco que é preenchida por meio da experiência sensorial. Ele acreditava que não nascemos com ideias inatas, mas que adquirimos conhecimento através da percepção sensorial das coisas.
Locke argumentava que nossas ideias são formadas a partir das sensações que recebemos dos objetos do mundo exterior. Por exemplo, quando vemos um objeto vermelho e sentimos sua textura, essas sensações se combinam para formar a ideia desse objeto em nossa mente.
Assim, para Locke, a experiência é fundamental na formação do conhecimento e na construção de nossas ideias sobre o mundo. Através da observação e da experimentação, podemos adquirir um entendimento mais profundo da realidade que nos cerca.
Para ele, é através da observação e da interação com o mundo que adquirimos as ideias e conceitos que constituem nossa compreensão da realidade.
A concepção empirista de Thomas Hobbes.
A concepção empirista de Thomas Hobbes está fundamentada na ideia de que todo o conhecimento humano deriva da experiência sensorial. Para Hobbes, a mente humana é como uma tábula rasa, ou seja, uma folha em branco que é preenchida ao longo da vida com as impressões recebidas pelos sentidos. Essas impressões são a base do conhecimento humano e são adquiridas através da observação e da experiência.
Hobbes acreditava que o ser humano é movido principalmente pelo desejo de evitar a dor e buscar o prazer. Essas sensações são fundamentais para a sobrevivência e orientam as ações e escolhas dos indivíduos. A partir dessas sensações, as pessoas desenvolvem conceitos como bem, mal, justo e injusto, que são essenciais para a organização da sociedade.
Para Hobbes, a razão é uma ferramenta que nos ajuda a interpretar e organizar as informações sensoriais que recebemos. No entanto, a razão não é inata, mas sim adquirida através da experiência. É por meio da razão que podemos formular leis e normas que regem a convivência em sociedade.
Para Hobbes, a mente é moldada pelas impressões recebidas pelos sentidos, e é a partir dessas impressões que construímos nosso entendimento do mundo e de nós mesmos.
Conceito e influências do empirismo britânico na filosofia moderna e ciência empírica.
O empirismo britânico foi um movimento filosófico que surgiu na Inglaterra no século XVII e teve como principais representantes Thomas Hobbes e John Locke. Essa corrente filosófica defendia a ideia de que todo conhecimento deriva da experiência sensorial, ou seja, a mente humana é como uma “tábula rasa” que é preenchida através da observação e experiência do mundo ao nosso redor.
As ideias do empirismo britânico tiveram grande influência na filosofia moderna e na ciência empírica. Na filosofia, a ênfase na experiência como fonte de conhecimento levou a uma abordagem mais prática e empírica na investigação das questões metafísicas e epistemológicas. Na ciência, o empirismo britânico contribuiu para o desenvolvimento do método científico, baseado na observação, experimentação e verificação empírica.
Thomas Hobbes, um dos principais expoentes do empirismo britânico, defendia uma visão materialista e mecanicista do mundo, argumentando que a realidade consiste em átomos e movimento. John Locke, por sua vez, enfatizava a importância da experiência sensorial na formação do conhecimento e da moralidade, defendendo a ideia de direitos naturais e do contrato social.
As ideias de Hobbes e Locke continuam a ser estudadas e debatidas até os dias de hoje, mostrando a relevância e o impacto duradouro do empirismo britânico na história do pensamento ocidental.
As ideias de John Locke sobre o empirismo e sua importância na filosofia.
John Locke foi um filósofo britânico que desempenhou um papel fundamental no desenvolvimento do empirismo. Para Locke, todo conhecimento vem da experiência sensorial, ou seja, da observação e da experimentação. Ele acreditava que a mente humana é uma “tábula rasa” ou uma “folha em branco” no nascimento, e que as ideias são formadas a partir das sensações e percepções que recebemos do mundo exterior.
Uma das contribuições mais importantes de Locke para a filosofia foi sua crítica à noção de ideias inatas defendida por filósofos como Descartes. Para ele, não nascemos com conhecimento prévio, mas adquirimos conhecimento através da experiência. Essa abordagem empirista de Locke teve um impacto significativo na filosofia moderna, influenciando pensadores como David Hume e Immanuel Kant.
A importância das ideias de Locke sobre o empirismo na filosofia reside no fato de que ele ajudou a estabelecer as bases para uma abordagem mais científica e racional do conhecimento. Ao enfatizar a importância da experiência sensorial na formação de ideias, ele contribuiu para o desenvolvimento do método científico e da epistemologia moderna.
Sua influência na filosofia continua a ser sentida até os dias atuais, tornando-o uma figura central no Empirismo Britânico e na história da filosofia como um todo.
Empirismo britânico: as idéias de Hobbes e Locke
Hobbes é considerado o pai do empirismo e associativismo britânico . A importância de Hobbes é ter sido o primeiro a entender e expressar a posição do homem em seu universo mecânico : “Como aparentemente a vida é apenas um movimento de membros …
Empirismo britânico: bases de um pensamento científico
Por que não podemos dizer que todos os autômatos … têm uma vida artificial? Bem, o que é o coração senão uma fonte; e nervos, mas muitas cordas; e as articulações, mas muitas outras engrenagens que transportam o movimento para todo o corpo? “
Hobbes (1588-1679)
Ele concebe toda vida e consciência psíquica como corporais e idéias como atividades corporais.
Hobbes proclamou que a substância espiritual de Descartes era uma ideia sem sentido. Somente a matéria existe e as ações das pessoas são totalmente determinadas.
Ele acreditava que todo conhecimento tem suas raízes na percepção sensorial , mantendo um nominalismo radical. Sua teoria psicológica mais interessante é a que afirma que linguagem e pensamento estão intimamente relacionados e que talvez sejam idênticos. Ele é um dos muitos filósofos britânicos que argumentaram, e ainda sustentam, que o pensamento correto (verdadeira ciência) equivale ao uso correto da linguagem (Russel, Vienna Circle). A relação entre pensamento e linguagem é um problema não resolvido de importância capital para a psicologia cognitiva.
Hobbes também afirmou ser o inventor da ciência política . Sua defesa do despotismo absoluto, na qual os membros da sociedade submetem seus direitos a um soberano que os governará, baseia-se na idéia de que o homem sempre busca seu próprio lucro e que sua existência é solitária, brutal e breve (“O homem é um lobo para o homem”).
Locke (1632-1704)
Ele era amigo de Newton e Boyle , preceptor de políticos nobres e médico. Locke queria entender como a mente humana funciona, seus limites e a origem de suas idéias. Sua epistemologia é psicológica, portanto, se perguntando como é conhecida, e não o que é conhecido.
As idéias vêm da experiência e observação . Ele negou a existência de idéias inatas, contra a concepção de Descartes.
Locke não era, no entanto, um empirista radical . Ele acreditava na existência de idéias simples e idéias complexas. Idéias simples vêm de sensações ou de reflexão sobre elas. Portanto, as operações mentais, bem como as próprias faculdades (pensamento, memória e percepção), seriam todas inatas. Empiristas posteriores negaram essa tese.
Idéias complexas derivam de s simples e podem ser analisadas em seus componentes. Essa noção de combinação de idéias marca o início do que seria chamado de química mental, característica da noção de associação (Wundt e Titchener).
Locke se opôs, em vez de Descartes , ao grupo de autores ingleses que defendiam a existência de princípios morais inatos. Ele acreditava que a crença em verdades morais inatas e verdades metafísicas constituía os pilares do dogmatismo. Locke defendeu uma metodologia pedagógica de descoberta ( Jean Piaget ). Os alunos tinham que manter a mente aberta, descobrindo a verdade através de sua própria experiência.
Locke afirma, como Descartes, que a linguagem é uma característica humana , característica da espécie. Em seu trabalho sobre educação, ele afirma que boa parte da personalidade e das habilidades da criança são inatas.
Para Locke, a mente, em vez de um espaço vazio que deve ser fornecido pela experiência, é um dispositivo complexo para processar informações, que converte os materiais da experiência em conhecimento humano organizado . O conhecimento ocorre quando inspecionamos (introspecção) nossas idéias e vemos como elas concordam ou discordam. Ele acreditava, portanto, como Descartes, que o conhecimento humano, incluindo a ética, poderia ser sistematizado geometricamente.
Em sua concepção da relação entre pensamento e linguagem, a linguagem é posterior, as palavras são sinais de idéias, de onde provêm. De certa forma, Locke era menos empirista que Hobbes, seu antecessor.
Duas interpretações seguiram o trabalho de Locke: por um lado, aqueles que argumentam que as idéias de Locke são objetos mentais e que a linguagem se refere não a objetos reais, mas a imagens mentais. Por outro lado, a maioria interpreta que, para Locke, a idéia era um ato mental de percepção, pelo qual a mente se conecta ao mundo externo. De acordo com essa leitura, as palavras nomeariam objetos reais.
Referências bibliográficas:
- Caro, MA (2017). O pensamento de Aristóteles, Hobbes e Marx nas teorias criminais contemporâneas.
- Gaskin, JCA (2000). 1. Introdução Human Nature e De Corpore Politico. (em inglês). Oxford University Press.
- González, Z. (2002). Filosofia Elementar Segunda edição, 2 volumes, Impressão de Policarpo López, Madri, 1876. Edições digitais do Projeto de Filosofia em espanhol.
- Hampton, J. (1997). Filosofia política
- Valero, CA (2000). Filosofia 11. Santafé de Bogotá: Santillana, 2000.