Homo Rhodesiensis: descoberta, características, crânio

O rhodesiensis Homo ou homem Rodésia adoptou o seu nome a partir dos restos encontrados em que foi anteriormente Broken Hill, Rodésia do Norte (agora Kabwe, Zâmbia), cerca de 150 milhas ao norte do rio Kafue. Posteriormente, ao estudar os fósseis encontrados, foi determinado que se tratava de uma nova espécie da raça humana.

Isso aconteceu em 1921, quando um mineiro encontrou um crânio que parecia humano. O paleontólogo encarregado de seu estudo e subsequente classificação foi Arthur Smith Woodward, que determinou que esse novo achado não poderia ser enquadrado nas espécies conhecidas até agora.

Homo Rhodesiensis: descoberta, características, crânio 1

Por https://commons.wikimedia.org/wiki/User:Nachosan [CC BY-SA 3.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)], via Wikimedia Commons

No entanto, desde aqueles dias a controvérsia persiste, como muitos cientistas descartar Woodward e insistem que este espécime pode ser facilmente parte das espécies conhecidas, tais como a N eanderthal e / ou Homo heidelbergensis .

Estima-se que o homem rodesiano existisse entre 600.000 e 120.000 anos atrás no Pleistoceno Médio e apenas na África.Sendo esse o caso, ele estava compartilhando no mesmo período histórico com o qual se pensa ser seu descendente direto e a atual espécie humana: Homo sapiens .

Não há uma idéia certa das causas de sua extinção, mas acredita-se que poderia ter sido uma praga ou doença que aniquilou os membros dessa espécie.

Descoberta

Foi um mineiro suíço chamado Tom Zwiglaar que, em 17 de junho de 1921, enquanto trabalhava em uma caverna pertencente a uma mina de ferro e zinco, encontrou alguns restos que pareciam humanos.

Eles eram fragmentos de vários restos de ossos, mas o mais desconcertante era um crânio quase completo, com características bastante primitivas, que pareciam ser muito antigas.

Foi então que as autoridades contataram o professor Arthur Smith Woodward, do Departamento de Geologia do Museu Britânico, que mais tarde publicou os resultados de seu estudo.

Algumas pessoas ligadas ao ambiente científico questionam a veracidade de seu trabalho, alegando que Woodward apenas ansiava por notoriedade diante de seus colegas.

Fraude passada

De fato, a dúvida se mostrou razoável, uma vez que o professor Woodward estava envolvido em uma conhecida fraude paleontológica que foi descoberta publicamente em 1953.

Esse episódio ficou conhecido como o caso do homem de Piltdown, no qual, por meio de falsas evidências, foi alegado ter encontrado uma espécie de elo perdido.

Ao longo dos anos, outros especialistas fizeram observações muito bem argumentadas, onde concluem que, na realidade, os traços evolutivos apresentados pelos restos encontrados – além da má reputação que Woodward pode ter – não merecem sua classificação como uma espécie separada.

Caracteristicas

A descoberta em Broken Hill foi basicamente limitada, além do crânio, a uma mandíbula superior de outro indivíduo, um sacro, uma tíbia e dois fragmentos de fêmur.

Também estavam no local alguns ossos muito fragmentados que mais tarde foram determinados como restos de alguns animais que esse hominídeo provavelmente antecedeu.

Crânio

Portanto, seu estudo é basicamente limitado ao crânio em questão e para descrever e tentar classificar suas características morfológicas, buscando as características evolutivas mais relevantes. O que é óbvio em primeira instância é o seu tamanho e capacidade craniana.

Também digno de nota são o arco da maxila e da mandíbula, bem como a forma e o tamanho da prótese. Os buracos oculares são particularmente salientes, o que inclina o equilíbrio para aqueles que pensam que deve ser considerado simplesmente como um Homo neanderthalensis .

O tamanho do crânio projeta um indivíduo robusto com face e nariz largos e sua datação também é um tanto controversa, uma vez que o local da descoberta não pôde ser preservado, por isso é impossível aplicar a metodologia de datação geológica.

Por outro lado, a racemização do ácido aspártico foi aplicada, o que resultou nesse fóssil com uma idade variando de 300.000 a 125.000 anos.

Capacidade craniana

A capacidade craniana do homem rodesiano assemelha-se à do Homo sapiens , calculada a 1280 cc, e a peça craniana é complementada por uma testa larga mas inclinada, com órbitas oculares proeminentes.

Também apresenta o que parecem ser certas deformações que alguns especialistas diagnosticam como possível acromegalia.

O tamanho do crânio deste espécime o aproxima da linha evolutiva do homem de hoje, e, embora os estudos concluam que ele não tinha capacidade para desenvolver uma linguagem elaborada, ele era capaz de emitir sons que, acompanhados de sinais, certamente buscavam comunicação.

Alimento

O mais notável do homem rodesiano é que a prótese superior possui 10 cáries que compõem os dentes com cáries mais antigas que as notícias.

De fato, especula-se que uma infecção forte possa ser a causa da morte do indivíduo, na prótese ou no sistema auditivo.

Conclui-se que provavelmente sua dieta foi baseada em proteínas animais, cujos restos dentários são de maior incidência na geração de cáries, abscessos e danos dentários em geral do que o consumo apenas de alimentos vegetais.

Alguns autores afirmam que, em colaboração com outros indivíduos, ele também foi capaz de obter peças de caça maiores que ele compartilhou com o clã. Para isso, ele usou algumas armas rudimentares feitas de pedra que ele usou para atacar sua presa.

Habitat

A descoberta de Homo rodhesiensis deixa claro que essa espécie vivia em cavernas e que ele as usava como refúgio, onde guardava restos de pequenos animais que caçava e depois consumia.

A partir desta espécie, a linhagem que deu origem ao Homo sapiens , que provavelmente se espalhou mais tarde na Galiléia, deveria ter saído, de acordo com restos semelhantes encontrados mais tarde.

Outra questão controversa em torno da descoberta desses restos é que o crânio tem buracos arredondados suspeitosamente e ainda não está claro o que os causou. O caso é que o lado direito é atravessado por essa abertura de cerca de 8 mm, com uma circunferência perfeitamente arredondada.

As hipóteses são variadas, mas alguns apontam para danos muito recentes causados ​​posteriormente aos restos com armas muito mais modernas do que aquelas que existiam antes de sua extinção.

Referências

  1. Smith Woodward, Arthur (1921). “Um novo homem das cavernas da Rodésia, África do Sul.” Retirado em 30 de agosto do Nature International Journal of Science: nature.com
  2. De Jorge, Judith (2018). “O Homo erectus inventou a linguagem 1,9 milhão de anos atrás?” Retirado em 30 de agosto de ABC da Espanha: abc.es
  3. “Homem Rodesiano”. Retirado em 30 de agosto do Science Daily: sciencedaily.com
  4. “O que significa ser humano” (2016). Retirado em 30 de agosto do Museu Nacional de História Natural Smithsonian: humanorigins.si.edu
  5. “Homo rhodesiensis”. Recuperado em 30 de agosto da Wikipedia: wikipedia.org

Deixe um comentário

Este site usa cookies para lhe proporcionar a melhor experiência de usuário. política de cookies, clique no link para obter mais informações.

ACEPTAR
Aviso de cookies