Mansplaining: outra forma subterrânea de machismo cultural?

Mansplaining: outra forma subterrânea de machismo cultural? 1

Embora seja muito provável que isso não ocorra basicamente por diferenças biológicas, é claro que, hoje, o comportamento de homens e mulheres é diferente em muitos aspectos. Além disso, algumas dessas diferenças permitem que um dos dois sexos domine o outro e facilitam a imposição de seus pontos de vista e propósitos.

A exploração do homem, como um fenômeno psicológico de dominação , é um exemplo de como o homem, estatisticamente, tende a tomar as rédeas dos diálogos com as mulheres, independentemente do tópico em discussão.

Vamos ver o que é e que relação ele tem com sexismo e machismo cultural .

O que é mansplaining?

O termo “mansplaining” é um neologismo do inglês que, em sua língua original, é composto pelas palavras “homem” e “explique”. É normalmente usado para se referir à tendência estatística (e à ação pela qual essa tendência é expressa) dos homens para explicar as coisas às mulheres de uma maneira paternalista e condescendente , como se seus interlocutores fossem especialmente pessoas más que compreendem, mesmo que o que está sendo falado é um assunto que as mulheres sabem mais que os homens.

Por exemplo, um homem sem formação universitária que explica a um biólogo em que consiste a hibridação entre raças de cães sem deixar que ela fale é um caso relativamente claro de queixas de homens.

O que caracterizaria a mansplaining não é que um homem fale sobre certas questões relacionadas à feminilidade ou feminismo (afinal, um homem específico pode saber mais do que uma mulher específica sobre qualquer assunto e vice-versa), mas que, sistematicamente, assuma que o papel das mulheres é silenciar e aprender .

  • Você pode estar interessado: “Os homens não se sentem confortáveis ​​com mulheres ambiciosas “
Relacionado:  Antropologia: o que é e qual é a história desta disciplina científica

A hipótese baseada no machismo

O conceito de mansplaining começou a ser usado há relativamente pouco tempo, e acredita-se que não passou uma década desde que apareceu, embora sua origem seja pouco conhecida.

Tem sido entusiasticamente acolhida por associações e organizações ligadas ao feminismo e aos estudos de gênero por razões óbvias: pode ser interpretada como um micromachismo , uma forma sutil de expressão de patriarcado e machismo cultural que, a partir dessa perspectiva, reproduziria um sistema de dominação de mulheres. Homens sobre mulheres.

Afinal, a exploração de homens tem um efeito claro em termos de relações de poder: torna invisíveis e vazias as visões das mulheres e isso é considerado normal. Em outras palavras, “mansplaining” é uma palavra que muitas mulheres precisaram se referir a um problema que até recentemente ninguém sabia o que chamar, apesar do fato de inúmeras investigações científicas terem reparado sua existência nos últimos anos.

Mansplaining para outros homens

A anterior é a interpretação da planificação de mansões com base na idéia de que essa é uma das consequências de um sistema de dominação machista. No entanto, há também outra interpretação possível sobre esse fenômeno. Uma interpretação baseada em um fato que pode surpreender, considerando o que vimos antes: os homens também se divertem ao interagir com outros homens .

Esta é a conclusão que permite uma investigação conduzida por Elizabeth Aries. Depois de analisar mais de 40 horas de conversas, Áries descobriu que homens e mulheres adotavam estilos muito diferentes ao interagir com outras pessoas.

Os homens tendiam a competir mais para dominar as conversas, independentemente de quem eles tinham à sua frente, enquanto as mulheres demonstravam uma maior disposição de se conectar com os outros através de relacionamentos simétricos e não tentavam controlar o curso da conversa.

Relacionado:  Amizades tóxicas: 7 sinais para detectar um mau amigo

Para eles, as conversas sobre as questões mais banais também foram um cenário em que poder e influência podem ser conquistados, e tentaram aumentar gradualmente através de suas intervenções, lutando para atrair a atenção de outras pessoas.

Assim, em grupos compostos apenas por homens, havia também um número de indivíduos que, depois de um tempo, eram invisíveis para uma minoria que acabou capitalizando as conversas , algo que aconteceu muito menos nos grupos de mulheres.

Um estilo de interação muito mais agressivo

Essas conclusões se encaixam muito bem com as descobertas encontradas em outras pesquisas em psicologia e que não se concentram basicamente no diálogo: os homens tendem a ser mais competitivos e muitos mais tipos de interações, mesmo que aparentemente não haja recompensa concreta ou reconhecível por que pode ser acessado fazendo isso.

Assim, o ato de se casar não seria tanto uma maneira pela qual os homens tentam anular as mulheres, mas um reflexo de seu estilo quando se trata de interagir com todos .

Obviamente, esses resultados sempre se concentram em tendências estatísticas. Um homem não precisa cair constantemente na queixa de homem, e uma mulher nem sempre precisa ser submissa ou evitar lutar para estender seu poder nas conversas. Simplesmente, a mansidão é muito mais difundida em um dos dois sexos e se destaca cada vez mais frequentemente quando as pessoas que conversam são de sexos opostos.

Deixe um comentário

Este site usa cookies para lhe proporcionar a melhor experiência de usuário. política de cookies, clique no link para obter mais informações.

ACEPTAR
Aviso de cookies