O experimento de conformidade com Asch: quando a pressão social pode nos ajudar

O experimento de conformidade com Asch: quando a pressão social pode nos ajudar 1

Quantas vezes ouvimos dizer que alguém não tem personalidade porque acaba fazendo exatamente o mesmo que seu grupo de amigos. A psicologia, forte inimigo de explicações simples e preguiçosas, examinou durante o século passado qual a influência do grupo no indivíduo.

Os estudos mais populares e influentes nesse sentido são provavelmente aqueles realizados durante as investigações de Salomão Asch .

Esse psicólogo social estudou o fenômeno da conformidade, que é a tendência do indivíduo de modificar sua resposta a um objeto, aproximando-o daquele expresso pela maioria dos indivíduos dentro de um grupo , através de uma situação experimental. Você acha que poderia ter resistido à pressão do grupo nessa mesma situação?

Antecedentes anteriores a Asch

Asch não é o primeiro a investigar a conformidade social dentro de um grupo . Outros, como o xerife, a estudaram vinte anos antes, usando estímulos ambíguos. Ele formou grupos de três pessoas em uma sala escura com um único ponto de luz projetado na parede. Esse ponto parece se mover devido aos movimentos do corpo, mas não ter pontos de referência cria a ilusão de que o ponto se move por si próprio. Esses três participantes devem fazer uma estimativa de quanto o ponto se move.

Dois dos participantes são colocados porque fornecem estimativas semelhantes sozinhas, enquanto a terceira estimativas é diferente. O resultado é que este último aproxima suas estimativas das dos outros dois companheiros, uma vez que o estímulo é ambíguo. Assim, dada a incerteza, o indivíduo tende a usar a opinião da maioria . Nesse sentido, Asch toma este estudo como ponto de partida e vai além, usando um estímulo inequívoco.

Outro precursor dos experimentos de Asch é a teoria de Leon Festinger . Segundo Festinger, os ensaios devem ter uma base sobre a qual sua validade se baseia. Quando se trata de julgamentos sobre a realidade física, para dar uma resposta válida, basta examinar o objeto. Isso significa que o indivíduo não precisa saber a resposta dos outros para saber se sua própria resposta é válida, a menos que sejam julgamentos sociais.

  • Você pode estar interessado: ” O experimento de Philip Zimbardo na prisão de Stanford “
Relacionado:  45 perguntas abertas para conhecer a mente de uma pessoa

As experiências de Asch

Asch, que pensa que o fenômeno da conformidade também ocorre antes dos estímulos físicos objetivos, e que o xerife não os aborda por causa de seus experimentos serem ambíguos , projeta sua própria pesquisa nesse sentido.

Primeira experiência

No experimento original, Asch forma um grupo composto por um aluno e vários colaboradores do pesquisador que se apresentam como sujeitos. A tarefa é que o pesquisador apresente uma folha na qual são impressas três barras horizontais de tamanhos diferentes, e cada sujeito deve dizer em voz alta qual delas é a mais alta. Os colaboradores estão preparados para responder corretamente nos primeiros ensaios, mas à medida que a situação avança, eles começam a cometer erros e indicam uma barra que claramente não é a mais alta.

O sujeito que não sabe o que está acontecendo começa a responder corretamente, como ele pensa, mas como outros insistem em indicar a barra errada, suas respostas começam a ser as mesmas que as de outros. Assim, conclui-se que o fenômeno da conformidade é observável em situações em que o estímulo sobre o qual um julgamento deve ser proferido é objetivo.

Ao entrevistar os sujeitos que haviam passado pelo experimento, eles explicaram que, apesar de saber com certeza qual era a resposta correta, eles se adaptaram às expectativas dos outros por medo de serem ridicularizados de alguma maneira. Alguns deles até afirmaram que as respostas estavam realmente corretas .

Próximas experiências

Não contente com este resultado, Asch realizou experiências semelhantes com pequenas modificações para ver como foi possível quebrar a conformidade nas respostas. Sob o mesmo paradigma, ele introduziu uma série de variações que mostraram resultados muito interessantes.

Relacionado:  Evasão fiscal e criminosos de colarinho branco

Em uma das condições, ele introduziu um “aliado” no grupo. Além do sujeito que nada sabe, é apresentado outro sujeito ou um investigador, que deve dar as respostas corretas independentemente dos outros. Observa-se que, quando o sujeito vê que ele não é o único que pensa diferentemente do resto, a adesão diminui drasticamente . De alguma forma, a presença de outra opinião minoritária valida a sua própria.

No entanto, quando esse aliado se retira no meio do experimento, o sujeito novamente sofre os efeitos do cumprimento. Embora durante a primeira metade do experimento ele tenha conseguido resistir à pressão social, quando perde sua fonte de validação, volta a tomar a opinião da maioria como um guia.

Além disso, ele observou que quanto maior o número de pessoas no grupo, mais poderoso é o cumprimento. Em pequenos grupos, a opinião da minoria não sofre tanta pressão para mudar quanto quando são adicionadas mais três ou quatro pessoas. Outros fatores, como escrever a resposta em vez de dizer em voz alta e se expor a críticas ou zombarias, explícitas ou não, favorecem a resistência à conformidade.

Por que a conformidade ocorre?

As primeiras explicações consideraram que a influência social era produzida por uma imitação do comportamento de outras pessoas, que por sua vez se baseava em processos de sugestão e contágio que ocorrem em contextos de grupo. Considera-se que esses tipos de contextos facilitam a disseminação e disseminação de idéias , e a imitação permite que o indivíduo se torne social.

No entanto, a partir das experiências de Asch, a conformidade é explicada pela assimetria entre o alvo e a fonte de influência. O sujeito ou alvo reconhece o poder de uma fonte (maioria, por exemplo) e depende dela para obter as informações corretas em situações ambíguas e saber quais são as regras que devem ser seguidas para manter um relacionamento positivo com os outros.

Relacionado:  Construcionismo social: o que é, idéias e autores fundamentais

Quando falamos sobre o assunto, olhando para a opinião da maioria, para manter uma resposta adaptada à realidade porque a situação é ambígua, falamos sobre dependência informativa. Por outro lado, quando dizemos que o sujeito olha a opinião da maioria para saber qual é o comportamento a seguir para obter a aprovação dos outros , falamos sobre dependência normativa.

Dessa maneira, enquanto nos experimentos do xerife a dependência informativa tem uma presença maior porque os estímulos são ambíguos, nos experimentos de Asch a influência é mais do tipo normativo. Embora o sujeito conheça com certeza as informações corretas, ele obtém do restante do grupo informações sobre qual resposta é aprovada pelo grupo e age de maneira consistente com isso.

Deixe um comentário

Este site usa cookies para lhe proporcionar a melhor experiência de usuário. política de cookies, clique no link para obter mais informações.

ACEPTAR
Aviso de cookies