Perspectivas êmicas e éticas: o que são e 6 diferenças entre elas

Perspectivas êmicas e éticas: o que são e 6 diferenças entre elas 1

As perspectivas êmicas e éticas aplicadas no conhecimento científico nos permitiram adquirir diferentes cenários sobre fenômenos sociais. Seus antecedentes são encontrados na lingüística estruturalista, no entanto, mudaram-se de maneira importante para a sociologia e a antropologia, pois permitem a elaboração de diferentes respostas e explicações do comportamento social.

De maneira introdutória, veremos abaixo o que é e de onde vêm as perspectivas éticas e êmicas , bem como algumas de suas principais diferenças.

Da linguística ao comportamento social

Os conceitos de “ética” e “emic” são neologismos que foram introduzidos pela primeira vez pelo linguista americano Kenneth Pike, para se referir a como o comportamento social ocorre e é entendido. Etic corresponde ao sufixo da palavra “fonético” (que significa fonética, em inglês) e “êmico” corresponde à palavra “fonêmico” (que significa fonêmico, também em inglês).

A fonética é um ramo da linguística que estuda os sons que produzimos para nos comunicar. Como conceito, refere-se aos sons da linguagem que se baseiam na taxonomia da fala ativa, bem como seus efeitos ambientais, entendidos como ondas acústicas.

A fonêmica, enquanto isso, é outro ramo da lingüística e refere-se à capacidade dos ouvintes não apenas de ouvir, mas de identificar e manipular fonemas (as unidades fonológicas mínimas que pertencem a cada idioma). Refere-se aos sons que estão na consciência implícita, ou na não-consciência, e que ajudam os falantes a identificar expressões diferentes de sua própria língua.

Pike usa esses termos para desenvolver duas perspectivas epistemológicas que permitiriam que o comportamento social fosse entendido como uma analogia das principais estruturas lingüísticas . Ou seja, tente aplicar os princípios pelos quais os linguistas descobriram fonemas, morfemas e outras unidades da linguagem, para descobrir unidades êmicas do comportamento social.

Relacionado:  Os significantes flutuantes e a construção de hegemonias

6 diferenças entre perspectivas êmicas e éticas

As perspectivas éticas e êmicas nas ciências sociais têm sido úteis ao oferecer explicações diferentes para o que motiva o comportamento social. Em outras palavras, eles surgiram com a intenção de responder, por exemplo, por que certos grupos humanos se comportam de uma maneira específica, por que eles interagem como eles ou como se organizaram de uma certa maneira.

De um modo geral, as respostas para essas perguntas seguiram dois caminhos. Por um lado, há quem diga que os motivos do comportamento social só podem ser entendidos pela explicação que os próprios atores fazem sobre esses motivos . Essa seria uma postura êmica.

E, por outro lado, há quem diga que comportamentos sociais e seus motivos podem ser explicados através da observação direta de alguém externo . Essa seria uma posição ética. Segundo Pike, o uso de uma perspectiva ética e êmica pode ter consequências e um importante contexto ético, principalmente quando as descrições são traduzidas em medidas instrumentais.

Abaixo, veremos brevemente cinco diferenças relacionadas à maneira como investigamos e entendemos nossas sociedades e comportamentos.

1. Relação observador-participante

Uma perspectiva êmica garante que exista um contexto de interação no qual o observador e o informante se encontrem e conduzam uma discussão sobre um tópico específico.

Por sua vez, uma perspectiva ética define e descreve o comportamento social, considerando principalmente a lógica do ator observador. A estrutura que existe além da mente dos atores é priorizada.

2. A razão da conduta social

Quando questionada sobre os eventos, entidades ou relacionamentos, uma perspectiva êmica diria que a resposta está na cabeça das pessoas que protagonizam esses eventos , entidades ou relacionamentos.

Relacionado:  Os 8 tipos mais comuns de racismo

Por outro lado, dada a mesma pergunta, uma perspectiva ética diria que a resposta está no comportamento observável das pessoas que protagonizam esses eventos, entidades ou relacionamentos.

3. Validade do conhecimento explicativo

Emic é uma perspectiva que funciona do ponto de vista dos atores. Os eventos da vida cotidiana, costumes, hábitos, rituais, etc., sem serem definidos por quem os realiza, e isso é considerado como a definição válida.

Como entendido em relação aos significados ou estruturas inconscientes, o êmico é considerado uma perspectiva difícil de defender em termos de rigor científico .

Etic é uma perspectiva que é abordada do ponto de vista do observador. Aqui, eventos culturais, costumes, hábitos, vida cotidiana, etc., são explicados com base na descrição feita pela pessoa que olha (não quem realiza esses eventos), e essa é a explicação considerada válida.

4. Perspectivas semelhantes

Uma perspectiva êmica está mais próxima de uma perspectiva subjetivista do conhecimento, enquanto uma perspectiva ética está mais próxima do paradigma objetivista do conhecimento .

5. Metodologias Relacionadas

A perspectiva êmica está interessada na construção social do significado, em perguntar e explorar os propósitos éticos do comportamento. Portanto, um exemplo de metodologia são as descrições feitas com base em entrevistas com atores sociais.

Por sua vez, a perspectiva ética, mais interessada nas descrições do agente externo, pode, por exemplo, conduzir pesquisas comparativas entre o que é observado em diferentes culturas .

  • Você pode estar interessado: ” Universais culturais: o que todas as sociedades têm em comum “

6. Eles nem sempre são tão diferentes

As perspectivas êmicas e éticas são abordagens que podem não coincidir, e o que é mais: elas são frequentemente entendidas e usadas como descrições completamente exclusivas.

Relacionado:  Por que é a estimulação sociocultural importante?

Kenneth Pike e Marvin Harris (antropólogo americano que adotou e desenvolveu as teorias de Pike), problematizaram isso e conseguiram exemplificar quando os aspectos ético e êmico coincidem, e em que momentos eles se afastam um do outro, bem como as consequências destes. coincidências e distâncias.

Uma das coisas que as pessoas interessadas em perspectivas êmicas e éticas tiveram que se perguntar foi como os sistemas de crenças mentais, a linguagem e o comportamento estão conectados . Em outras palavras, também foi necessário questionar se o que dizemos sobre o que fazemos dá uma idéia verdadeira das razões do comportamento; ou se o que vemos que fazemos é realmente o que dá uma idéia mais próxima dos motivos do mesmo comportamento.

Às vezes, o que fazemos co-indexa com o que dizemos sobre o que fazemos, às vezes não. E é em grande parte por isso que as perspectivas êmicas e éticas não podem ser nitidamente separadas, mas devem ser entendidas em relação. Essas são abordagens que podem ser úteis e complementares para entender nosso comportamento social .

Referências bibliográficas:

  • Harris, M. (1976). História e significado da distinção êmica / ética. Revisão Anual de Antropologia. 5: 329-350.

Deixe um comentário

Este site usa cookies para lhe proporcionar a melhor experiência de usuário. política de cookies, clique no link para obter mais informações.

ACEPTAR
Aviso de cookies