Por que sempre votamos no mesmo candidato, mesmo que ele se mostre um idiota?

Por que sempre votamos no mesmo candidato, mesmo que ele se mostre um idiota? 1

Quero fazer uma pergunta: como você pode saber se uma determinada pessoa é afetuosa, egoísta ou violenta ou qualquer outro qualificador que lhe vier à mente?

Por razões puramente operacionais, não consigo ouvir sua resposta, mas posso imaginá-la: Certamente você me diria que, para saber se a pessoa em questão possui essas qualidades, primeiro você deve observar como ela se comporta. E isso não me surpreende. Julgamos os outros e, eventualmente, aplicamos qualificadores, observando como eles se comportam em suas vidas diárias.

O que acaba sendo um fato bastante curioso é que muitas vezes usamos a mesma metodologia para julgar a nós mesmos . Sabemos se somos afetuosos ao fazer uma revisão mental dos gestos afetivos que costumamos ter com nosso parceiro ou nossos filhos, por exemplo.

Geralmente, a dinâmica segue essa ordem, mesmo que não tenhamos consciência disso: primeiro, olhamos como nos comportamos e depois aplicamos um rótulo, ou ingressamos em uma determinada categoria, seja corajosa, engraçada, otimista ou sensível. Esta é a primeira pergunta que desejo deixar estabelecida, a fim de responder à pergunta que molda o título deste artigo.

  • Você pode estar interessado: ” Posverdad (mentira emocional): definição e exemplos “

Consistência como um valor

E por falar em qualidades humanas, a segunda questão a considerar é a necessidade de congruência que a maioria dos seres humanos experimenta.

A consistência, definida como uma certa harmonia entre o que uma pessoa diz e faz, é uma virtude altamente valorizada em todas as culturas. O contrário, inconsistência, resulta em comportamento errático , inconsistente ou imprevisível. E a verdade é que ninguém gosta de pessoas que não conseguem se adaptar a um curso de ação.

Relacionado:  Teoria da fundação moral de Haidt

É normal que as pessoas que mudam de idéia constantemente, ou sejam facilmente influenciadas, sejam rotuladas de preguiçosas, de vontade fraca ou simples e tolas. Assim, a coerência é uma característica de personalidade muito apreciada . Quando formamos uma imagem sobre nós, nos esforçamos para ser consistentes com essa imagem.

Em todo o momento, nosso próprio comportamento nos diz muito sobre nós, mesmo durante o período das eleições. Quando votamos no candidato Fulano, construímos paralelamente um andaime inteiro que começa a funcionar como apoiador e facilitador que nos ajudará a votar novamente nas eleições seguintes . Nesse sentido, se já decidimos Fulano pela primeira vez, é consistente continuarmos na mesma linha de ação e votar novamente em Fulano pela segunda vez.

Preconceitos eleitorais e persistência

O fenômeno se torna ainda mais forte se, quando escolhemos nosso candidato pela primeira vez, o proclamarmos em voz alta e informarmos a todos. Quando comunicamos abertamente nosso apoio a Fulano em uma espécie de militância amadora de festas, a necessidade de ser consistente com o olhar atento de outras pessoas é imposta a nós com força ainda maior.

Quando esse ponto é alcançado, quando votamos novamente, não apenas sofremos pressão interna para ser consistente com nossa decisão anterior, mas também sofremos pressão externa daqueles que nos conhecem.

Mas a questão não termina aí, mas tem uma margem ainda mais surpreendente: foi demonstrado experimentalmente que quando uma pessoa forma uma opinião sobre qualquer assunto, mostra evidências concretas para mostrar que a verdade está no caminho oposto , não serve para convencê-lo a maior parte do tempo ; pior ainda, qualquer evidência sólida que indique que essa ou aquela pessoa possa estar errada, ao contrário do que diz o bom senso, ajuda essa pessoa a se apegar ainda mais à sua crença.

Relacionado:  O bom e o ruim das redes sociais

Esse curioso fenômeno psicológico é conhecido como “persistência” e, como é teorizado, uma vez que alguém investiu tempo e esforço para se convencer de algo, ele se apega veementemente a essa ideia antes de qualquer indício de dúvida ou ameaça externa. Saiba que desarmar uma crença cística na mente é extremamente doloroso para o cérebro.

  • Você pode estar interessado: ” Gregariousness: o efeito Bandwagon e o efeito Underdog “

Por que sempre votamos no mesmo candidato

Não importa muito o zafarrancho brutal em matéria econômica ou educacional que o político inoperante possa estar fazendo em serviço; aqueles que votaram neles não têm escolha a não ser continuar a defendê-lo a todo custo , colocando patches aqui e ali, e construindo todos os tipos de racionalizações e justificativas falaciosas que ajudam a sustentar o andaime cognitivo precário que agora vacila.

Aceitar que desta vez, em vez de votar em Fulano, seria melhor votar em Mengano, é também aceitar que eles estavam errados desde o início e, para fazê-lo, implicitamente eles também aceitarão sua própria estupidez e desperdiçarão todos os recursos pessoais Eu toco até aquele momento.

Muito provavelmente por esse motivo, apesar de tudo, os políticos que se concentram apenas em seu próprio benefício , totalmente distanciados das necessidades da maioria das pessoas, continuam a fazer boas escolhas quando chegam ao poder.

A necessidade de coerência interna daqueles que originalmente votaram neles pode se tornar muito poderosa. E o custo psíquico da retração, alto demais.

Deixe um comentário

Este site usa cookies para lhe proporcionar a melhor experiência de usuário. política de cookies, clique no link para obter mais informações.

ACEPTAR
Aviso de cookies