Talvez por causa da influência do aconselhamento , talvez por causa da influência da psicologia humanista , muitas pessoas acreditam que os psicólogos são basicamente caracterizados por serem uma espécie de místico.
Não é o tipo de místico tão alienado que é impossível sentir-se identificado com eles, mas esse tipo de gurus espirituais que agem como um espelho inspirador para os outros. Pessoas que, tendo alcançado um alto grau de entendimento sobre a mente humana, são capazes de adaptar suas idéias para abrir espaço para qualquer outra maneira de pensar e se conectar a ela .
Em outras palavras, supõe-se que o psicólogo é quem transforma sua própria filosofia de vida em um princípio muito simples: sempre simpatiza com os outros, sem dar mais importância às suas próprias idéias do que às do outro .
Essa idéia, é claro, baseia-se em um exagero sobre o grau de habilidades que os psicólogos adquirem ao longo de sua carreira; Afinal, eles são pessoas de carne e osso . No entanto, minha opinião é que essa idéia não é apenas equivocada, mas também prejudicial e é usada simplesmente para tentar silenciar certas idéias e opiniões.
Correção política em psicólogos
É muito comum ouvir frases como “parece incrível que você é um psicólogo”. O mais alarmante sobre isso não é que é comum ficar com raiva ou censurar uma pessoa dedicada a essa profissão, mas que, na maioria dos casos, esse tipo de reclamação não ocorre quando um psicólogo expressa ignorância sobre um assunto que deve dominar , mas quando se comporta de uma maneira que não gosta e que é considerado um ataque à opinião de outras pessoas .
Por exemplo, se um psicólogo ou psicólogo tem idéias muito claras sobre um tópico polêmico e expressa sua opinião de forma assertiva, é possível que as críticas à falta de tato sejam criticadas por dar um ponto de vista um pouco ambíguo e muito comprometido com uma maneira de Veja as coisas.
Isso não acontece com quase nenhuma outra profissão: médicos, engenheiros ou carpinteiros podem ter uma filosofia de vida muito estabelecida e conversar sobre suas idéias sem grandes preocupações, mas o psicólogo parece ser obrigado a ter que falar em todo o mundo. , mantendo um perfil muito baixo e discreto . O politicamente correto é assumido como algo que deveria emanar naturalmente de sua profissão, e chegou ao ponto em que se deve assumir, por exemplo, que todas as correntes psicológicas são igualmente válidas porque refletem diferentes modos de pensar .
Mercado com empatia
Mas os psicólogos não se dedicam a alugar sua maneira de pensar para acolher constantemente as opiniões dos outros , a fim de criar empatia.
Em primeiro lugar, um psicólogo é definido pelo que ele faz em sua faceta profissional, não em sua vida pessoal. Que um psicólogo não deva confrontar as idéias de um paciente, por exemplo, não significa que ele não possa expressar opiniões diametralmente opostas a alguém em qualquer outra situação.
Isso, o que parece óbvio, é frequentemente negligenciado pela influência de dois elementos: o relativismo e o construtivismo levados ao extremo.
A crença de “tudo vai”
Do relativismo radical, especialmente em seu aspecto do relativismo cultural, supõe-se que não haja atitudes e pensamentos mais válidos que outros . Isso significa que os psicólogos não devem se esforçar para encontrar regularidades no modo de pensar e agir das pessoas, uma vez que cada indivíduo é um mundo; em vez disso, você deve desenvolver uma sensibilidade especial para “conectar-se” com a mente da outra pessoa em um determinado momento e local, para ajudá-la a se aproximar de um determinado objetivo.
Nesta visão da psicologia, não se considera que existam certas teorias sobre o comportamento que são mais válidas que outras porque foram testadas empiricamente e, portanto, os psicólogos não têm o valor agregado de conhecer melhor os processos mentais das pessoas em geral .
Assim, a única coisa pela qual eles são valiosos é sua “sensibilidade”, a facilidade com que se conectam com sistemas de significados criados a partir do zero por outras pessoas (é aí que entra o construtivismo). E essa sensibilidade, se não for expressa em todas as facetas da vida do psicólogo, não pode ser autêntica.
Psicologia é conhecimento
A ideia de que a psicologia é basicamente a implementação de uma sensibilidade quase artística é totalmente contrária à noção de psicologia como ciência.
O que define os psicólogos não é a facilidade deles em estabelecer conexões terapêuticas com outras pessoas; Essa é apenas uma das características de uma certa classe de psicólogos: aqueles que intervêm em pessoas e grupos de pessoas específicos. Além disso, mesmo durante a terapia, o psicólogo não precisa assumir como certo todo o conteúdo da fala do paciente, e ele tem boas razões para acreditar, por exemplo, que uma experiência mística na qual um santo apareceu não foi real.
O que todos os psicólogos têm em comum é que, para realizar seu trabalho, utilizam o conhecimento gerado de maneira científica e que, consequentemente, permite reduzir a incerteza sobre um assunto . Os psicólogos tentam prever em maior ou menor grau o comportamento das pessoas, levando em consideração uma série de variáveis, e se o fazem é porque elas têm informações mais válidas do que outros tipos de informações.
Assim, os psicólogos não precisam aceitar, por exemplo, o fundamentalismo religioso ou o racismo simplesmente porque são “maneiras de pensar” que refletem uma realidade mental tão válida quanto qualquer outra. Reclame que alguém que com formação em psicologia não aceita a “verdade de si mesmo” não tem sentido justamente por isso.