Uma revisão informativa é um tipo de texto que tem como objetivo apresentar informações de forma clara e objetiva sobre um determinado tema, com o intuito de informar o leitor sobre o assunto em questão. Neste tipo de texto, são abordadas as características, elementos e exemplos relevantes para proporcionar uma compreensão ampla e completa sobre o tema discutido. Neste artigo, exploraremos mais detalhadamente o que é uma revisão informativa, suas características principais, os elementos que a compõem e apresentaremos um exemplo para ilustrar como esse tipo de texto é estruturado.
Características fundamentais de uma Revisão Narrativa.
Uma revisão narrativa é um tipo de revisão literária que se baseia na interpretação e análise de diferentes fontes de informação para fornecer uma visão geral de um determinado tópico. Este tipo de revisão é caracterizado por sua abordagem descritiva e analítica, que busca organizar e sintetizar as informações de forma coerente e compreensível.
Uma das características fundamentais de uma revisão narrativa é a sua natureza exploratória, que permite ao autor explorar diferentes perspectivas e pontos de vista sobre o tema em questão. Além disso, a revisão narrativa geralmente não segue um método sistemático de revisão, o que lhe confere uma maior flexibilidade na seleção e análise das fontes de informação.
Outra característica importante de uma revisão narrativa é a sua ênfase na interpretação e síntese das informações, ao invés de simplesmente relatar os resultados de estudos anteriores. Isso significa que o autor deve ser capaz de analisar criticamente as informações disponíveis e apresentar uma análise coerente e fundamentada.
Por fim, uma revisão narrativa geralmente apresenta uma estrutura mais livre e flexível, o que permite ao autor organizar as informações de acordo com a lógica e o propósito do estudo. Isso significa que a revisão narrativa pode incluir uma variedade de elementos, como revisão da literatura, discussão teórica, análise crítica e exemplo prático, para fornecer uma visão abrangente e aprofundada do tópico em questão.
Em resumo, as características fundamentais de uma revisão narrativa incluem sua natureza exploratória, ênfase na interpretação e síntese das informações, e estrutura flexível e aberta. Esses elementos combinados ajudam a fornecer uma visão abrangente e aprofundada de um determinado tópico, permitindo ao leitor compreender melhor as diferentes perspectivas e pontos de vista apresentados.
Exemplos de revisão de literatura: por que é importante e como fazer.
Um dos aspectos mais importantes de qualquer pesquisa acadêmica é a revisão de literatura. Isso porque a revisão de literatura permite ao pesquisador situar o seu trabalho no contexto existente, identificando lacunas no conhecimento e fornecendo uma base sólida para o seu estudo. Além disso, a revisão de literatura ajuda a fundamentar teoricamente a pesquisa, mostrando ao leitor a relevância do problema estudado e como ele se insere no campo de estudo.
Para realizar uma revisão de literatura de qualidade, é importante seguir algumas etapas. Primeiramente, é necessário definir claramente o tema de pesquisa e as palavras-chave relacionadas a ele. Em seguida, deve-se realizar uma busca sistemática por artigos, livros e outros materiais relevantes, utilizando bases de dados acadêmicas e bibliotecas virtuais.
Uma vez que os materiais relevantes foram identificados, é importante analisá-los criticamente, destacando os principais pontos, conflitos e lacunas existentes na literatura. É fundamental também organizar essas informações de forma clara e objetiva, para que o leitor possa compreender facilmente o panorama da pesquisa existente sobre o tema.
Em resumo, a revisão de literatura é um passo crucial em qualquer pesquisa acadêmica, pois ajuda a fundamentar teoricamente o estudo, identificar lacunas no conhecimento e situar o trabalho no contexto existente. Por isso, é importante dedicar tempo e esforço a essa etapa, garantindo assim a qualidade e relevância do seu trabalho.
Características essenciais de uma revisão sistemática: o que você precisa saber.
Uma revisão sistemática é um tipo de estudo que utiliza métodos explícitos e sistemáticos para identificar, selecionar e avaliar criticamente pesquisas relevantes sobre um determinado tema. Existem algumas características essenciais que são importantes para garantir a qualidade e a confiabilidade desse tipo de revisão.
Em primeiro lugar, é fundamental ter uma pergunta clara e bem definida que oriente todo o processo de revisão. Essa pergunta deve ser formulada de forma objetiva e precisa, para garantir que a busca por evidências seja direcionada e focada.
Além disso, a busca por estudos deve ser abrangente e sistemática, utilizando diferentes fontes de informação e critérios de inclusão e exclusão bem estabelecidos. Isso garante que todos os estudos relevantes sejam identificados e considerados na revisão.
Outro aspecto importante é a avaliação crítica dos estudos incluídos, para garantir a qualidade metodológica e a relevância dos resultados apresentados. Isso geralmente envolve a utilização de ferramentas padronizadas de avaliação de risco de viés e a análise cuidadosa dos resultados apresentados.
Por fim, os resultados da revisão devem ser apresentados de forma clara e objetiva, destacando as principais conclusões e recomendações para a prática clínica ou para futuras pesquisas. Isso ajuda a garantir a utilidade e a aplicabilidade dos resultados da revisão.
Em resumo, uma revisão sistemática requer uma abordagem rigorosa e sistemática, desde a formulação da pergunta de pesquisa até a apresentação dos resultados. Seguir essas características essenciais é fundamental para garantir a qualidade e a confiabilidade desse tipo de estudo.
Estrutura de um artigo de revisão: como organizá-lo de forma eficaz e objetiva.
Um artigo de revisão é um tipo de texto acadêmico que tem como objetivo resumir e analisar os principais estudos já realizados sobre um determinado tema. Para organizar de forma eficaz e objetiva um artigo de revisão, é importante seguir uma estrutura clara e bem definida.
Em primeiro lugar, o artigo deve começar com uma introdução que apresente o tema a ser abordado e justifique a importância da revisão. Em seguida, é importante incluir uma seção que descreva a metodologia utilizada para selecionar os estudos a serem revisados. Esta seção deve incluir critérios de inclusão e exclusão, fontes de pesquisa e métodos de análise dos dados.
A parte principal do artigo deve ser dedicada à revisão propriamente dita. Nesta seção, o autor deve apresentar de forma organizada os principais estudos encontrados, destacando suas principais conclusões e contribuições para o tema em questão. É importante também estabelecer conexões entre os diferentes estudos e identificar lacunas na pesquisa existente.
Por fim, o artigo deve concluir com uma seção que sintetize as principais descobertas da revisão e sugira possíveis direções para pesquisas futuras. Também é importante incluir uma lista de referências bibliográficas completa, seguindo as normas de citação da área de estudo.
Em resumo, a estrutura de um artigo de revisão deve incluir uma introdução, uma seção de metodologia, a revisão propriamente dita e uma conclusão. Seguir esta estrutura de forma organizada e objetiva é fundamental para garantir a qualidade e a credibilidade do texto.
Revisão Informativa: Características, Elementos e Exemplo
Uma revisão informativa é uma breve história escrita sobre uma obra, seja um livro, um filme, uma peça de teatro ou uma sinfonia, para citar algumas manifestações. Tem caráter avaliativo e pode mostrar aspectos positivos e negativos do trabalho que está sendo valorizado.
A revisão informativa procura mostrar ao público, em resumo, uma apreciação do que será encontrado quando você tiver contato com o trabalho em questão. Para elaborar um de maneira confiável, é necessário que a pessoa encarregada de executá-lo tenha interagido profundamente com a peça que está sendo avaliada.
Se possível, para acrescentar mais peso à narrativa, espera-se que quem elabore o artigo tenha experiência no assunto.
Por exemplo, uma revisão informativa sobre um romance literário teria maior credibilidade se fosse escrita por um editor, um revisor, um romancista ou um leitor regular com um amplo currículo de trabalhos lidos. A experiência adiciona um grau extremamente necessário de credibilidade a esse tipo de artigo.
Caracteristicas
Causar conhecimento
Uma das características mais representativas das revisões é o pleno conhecimento que aqueles que as escrevem devem ter sobre o trabalho. Há muitos aspectos em jogo, incluindo o sucesso ou o fracasso do que está sendo avaliado.
Não é o mais ético escrever resenhas com base no “que foi ouvido sobre o que foi dito”. Isso diminui o profissionalismo e a importância da nota e permeia pouca credibilidade.
São breves
Toda revisão informativa precisa ser concisa e precisa para poder chegar ao público de forma clara e direta. Estima-se que uma média entre 250 e 300 palavras.
Nesse espaço, a densidade do trabalho deve ser mostrada de maneira simples, usando uma linguagem neutra no caso de obras de domínio geral e uma linguagem instrumental nas obras de assuntos específicos, como é o caso da pesquisa científica em todas as áreas.
Mensagem bem escrita
Independentemente do ramo da arte, ciência ou esporte ao qual essa avaliação de natureza avaliativa é aplicada, uma escrita impecável é necessária se se deseja causar um impacto real nas massas, além de ter credibilidade.
Deve-se ter em mente que você deseja transmitir uma ideia em um pequeno espaço de texto; portanto, o idioma deve ser usado da melhor maneira possível.
Poderoso
Eles são publicados em mídia digital e impressa, o que lhes permite transcender as fronteiras. Apenas nesses momentos em que as redes sociais foram impostas, seu alcance é muito maior.
Alto impacto social
Se a pessoa que redige a revisão informativa é de grande importância no campo em que o trabalho avaliado é circunscrito, essa opinião pode significar o sucesso ou fracasso da peça examinada.
Esse recurso é um dos mais relevantes. No cinema, teatro ou literatura, grandes grupos de espectadores, amantes do teatro e leitores aguardam mais pelas resenhas informativas das obras que esperam do que pelas mesmas obras, e há quem não toque na obra se a crítica não for construtiva .
Subjetividade sujeita a objetividade
Embora as revisões informativas sejam limitadas à perspectiva de um indivíduo que apreciou um trabalho e está fazendo um julgamento – e tudo aponta para esse julgamento de avaliação tem um alto ônus subjetivo -, é esperado que o revisor use parâmetros de avaliação. deslastrados da individualidade.
Nesses tipos de exames, eles são considerados não profissionais e descartados por disciplinas acadêmicas, como “eu acho bonito” ou “feio”.
É necessário que as avaliações sejam preparadas levando em consideração trabalhos anteriores sobre o mesmo assunto e, se possível, opiniões de profissionais desse ramo.
A revisão informativa não deixa de ter seu ônus subjetivo, mas, irremediavelmente e necessariamente, é necessário que esteja sujeita à imparcialidade.
Elementos
Cabeçalho
Ele contém o título que o crítico teve sobre a apreciação que teve do trabalho estudado. Com esse parâmetro em particular, já é gerado algum ar no leitor sobre as considerações gerais do trabalho pelo avaliador.
Por exemplo “A jornada desconhecida … uma obra que deixa muito a desejar …”, é um título que não deixa bom gosto.
Outro caso totalmente contrário seria: “A jornada desconhecida … uma obra que leva o leitor a lugares inesperados de consciência”; aí tudo muda completamente.
1. Introdução
Aqui são tocados os aspectos relacionados ao título da obra, seu autor, o assunto com o qual lida e o público a que se dirige.
Sumário
Esta é a parte densa da revisão; Isso demonstra o domínio do assunto pelo crítico. Aqui você deve mostrar uma sinopse do argumento geral, juntamente com as críticas, positivas ou negativas, ao trabalho.
Avaliação ou conclusão
Nesta parte do fechamento evidente, o resultado argumentativo se manifesta; o crítico contribui com o que considera que deve ser melhorado e elogia o sucesso.
Aqui também mencionamos as possíveis contribuições da obra para o ramo artístico, literário ou científico a que pertence.
Exemplo
Cem anos de solidão, retornando de Macondo
Cem anos de solidão , a parte superior de Gabriel García Márquez enquadrada no realismo mágico, leva-nos à Colômbia do passado, com suas ruas de terra e casas esculpidas sob medida nas pedras do tempo. Obra destinada a leitores com idades variando de 10 anos em diante.
Em uma atmosfera mística que o rodeia, cheia do passado das primeiras populações da América Latina, encontramos Macondo. Uma cidade em algum lugar místico da Colômbia, meticulosamente posicionada, de maneira que eles sintam seus espaços.
Ali, nessas terras indomáveis, encontramos a linhagem da Buendía e sua história impossível e próxima, como a vida de qualquer pessoa. Suas tramas cíclicas são tecidas com fios perfeitamente entrelaçados, em um realismo mágico do qual custa, do qual é difícil retornar.
Seu início: “Muitos anos depois, em frente ao esquadrão de tiro, o coronel Aureliano Buendía precisaria se lembrar daquela tarde remota em que seu pai o levou a conhecer o gelo” é uma entrada sublime em uma história sem precedentes na literatura mundial.
Seus personagens penetram na mente: Melquiades e seus aparelhos impossíveis, Remedios la Bella e seus fantásticos presentes, Úrsula, Aureliano e Arcadio e a maravilhosa história de sua linhagem, para citar alguns.
É fácil entrar na cidade lá; Sair é o que custa, nem mesmo terminar o livro. Muito tempo depois, diante da própria vida, acho que não posso sair um dia.
Agradeço a Gabriel García Márquez por um trabalho tão excelente. Um clássico da literatura mundial, vencedor do Nobel, que não consegue parar de ler.
Referências
- Como escrever uma crítica literária. Conheça suas partes e estrutura. (S. f.). (n / a): Como escrever um livro. Recuperado de: como escrever um book.org
- Reveja exemplos. (S. f.). (n / a): Exemplo de. Recuperado de: examplesde.org
- Durán, M. (2009). Construção de textos acadêmicos: uso da revisão no contexto de projetos de pesquisa preliminar. Venezuela: Scielo. Recuperado de: scielo.org.ve
- Pérez Porto, J. (2012) Review. (n / a): Definição de. Recuperado de: definicion.de
- Revisão (S. f.). (n / a): Wikipedia. Recuperado de: en.wikipedia.org