Síndrome de Estocolmo: sintomas, causas e tratamentos

A síndrome de Estocolmo ocorre quando uma pessoa tem inconscientemente identificou seu agressor / captor. É um estado psicológico em que a vítima presa contra sua própria vontade desenvolve um relacionamento de cumplicidade com a pessoa que a sequestrou.

A maioria das vítimas que sofreu sequestros fala com desprezo, ódio ou indiferença por seus captores.De fato, um estudo com mais de 1.200 pessoas fazendo reféns pelo FBI mostrou que 92% das vítimas não desenvolveram a Síndrome de Estocolmo.No entanto, há uma parte deles que mostra uma reação diferente em relação aos seus captores.

Síndrome de Estocolmo: sintomas, causas e tratamentos 1

Quando uma pessoa é privada de liberdade e mantida contra sua vontade, permanecendo em condições de isolamento para estimular e na companhia exclusiva de seus captores, pela sobrevivência, ela pode desenvolver um vínculo emocional com ela.

Esse é o conjunto de mecanismos psicológicos que permitem a formação de um vínculo emocional de dependência das vítimas com seus captores, para que assumam as idéias, motivações, crenças ou razões que os seqüestradores usam para privá-las da liberdade.

Também recebeu outros nomes como “Síndrome de Identificação de Sobrevivência”, ocorrendo quando a vítima percebe que, ao não mostrar agressividade ou não matá-la, ela deve ser grata a ele.

História

Em agosto de 1973, uma intenção de assalto em uma entidade bancária aconteceu na cidade de Estocolmo. Vários criminosos armados com metralhadoras entraram no banco.

Um ladrão chamado Jan-Erik Olsson entrou no banco para cometer um assalto. No entanto, a polícia cercou o prédio, impedindo-o de fugir. Foi então que ele levou vários funcionários do banco como reféns por vários dias (cerca de 130 horas).

Os reféns eram três mulheres e um homem, que permaneceram amarrados com dinamite em um cofre até serem resgatados. Durante o seqüestro, eles foram ameaçados e passaram a temer por sua vida.

Quando foram libertados, nas entrevistas mostraram que estavam do lado dos sequestradores, temendo os agentes que os libertaram.Eles pensaram que até os captores os estavam protegendo.

Algumas das vítimas desenvolveram laços emocionais com o seqüestrador durante os dias em que seu cativeiro durou, chegando a se apaixonar por ele. Eles também criticaram o governo da Suécia por não entender o que levou os ladrões a fazer isso.

Eles simpatizaram com os ideais do sequestrador e os objetivos que o levaram a fazê-lo, depois um deles chegou a participar de outro sequestro que o sequestrador organizou.

Provavelmente não é o primeiro caso, mas é o primeiro caso histórico que foi tomado como modelo para nomear esse fenômeno.

A Síndrome de Estocolmo foi nomeada pela primeira vez por Nils Bejerot (1921-1988), professor de medicina especializado em pesquisas viciantes.

Além disso, ele atuou como consultor de psiquiatria da polícia na Suécia no assalto a banco.

Sintomas

As vítimas se comportam de maneira característica e única. É uma reação individual e idiossincrática que não pode ser generalizada.

No entanto, seu desempenho responde a um mecanismo de defesa da vítima, para que ele acabe se identificando com o seqüestrador.

Situação do desequilíbrio

A situação traumática e estressante vivenciada coloca a vítima em uma posição passivo-agressiva na frente do seqüestrador, de modo que ele age defensivamente com base no instinto de sobrevivência.

Deve-se levar em conta que o fato de perder a liberdade porque outra a impõe acaba colocando as vítimas em uma situação de desequilíbrio e instabilidade.

Eles são colocados em uma situação de incerteza que causa ansiedade , ansiedade e medo na vítima. Ele os submete à sua dependência e condiciona sua vida de todas as maneiras.

Relacionado:  Esquizofrenia paranóica: sintomas, causas e tratamentos

Aceitação e indefesa

Como as únicas situações possíveis são se rebelar ou aceitá-la e a rebelião pode ter conseqüências desagradáveis, a opção menos ruim é a que pode levar a vítima à Síndrome de Estocolmo.

As reações que fazem parte dessa síndrome são consideradas uma das múltiplas respostas emocionais que um indivíduo pode apresentar como resultado da vulnerabilidade e desamparo produzidos durante o cativeiro.

É uma resposta incomum, mas deve necessariamente ser conhecida e entendida, pois muitas vezes foi deturpada chamando-a e considerando-a como uma doença.

Graças aos captores

Quando liberada, a incapacidade de se identificar como vítima do que aconteceu e sentimentos de entendimento em relação ao seqüestrador mostram a dissociação desse fenômeno.

Eles tendem a se sentir gratos aos seus captores, pelo que experimentaram durante o cativeiro, por não terem se comportado agressivamente com eles e acabam sendo agradáveis ​​e agradáveis ​​com eles.

Não se comportando “cruelmente” com as vítimas e com o isolamento a que foram submetidas, faz com que vejam o mundo através dos olhos do seqüestrador e podem até compartilhar interesses em comum depois de passar algum tempo juntos.A vítima acaba desenvolvendo uma dependência emocional dele.

Mecanismo defensivo

Se, durante o cativeiro, alguém teve algum gesto de ajuda em relação a eles, lembra-se especialmente porque, nessas circunstâncias, são recebidos gestos gentis com alívio e gratidão.

Portanto, é um mecanismo defensivo inconsciente que a vítima não consegue responder à situação de agressão em que está, defendendo-se de uma situação que não pode “digerir” e evitar um choque emocional.

Vínculo afetivo

Ele começa a estabelecer um vínculo com o agressor e se identifica com ele, o entende, tem simpatia e mostra afeto e prazer.

Deve-se esclarecer que é algo que a vítima sente e percebe e acredita que é uma maneira legal e razoável de pensar.

São as pessoas externas a ele que veem sentimentos ou atitudes irracionais que mostram entender e desculpar as ações dos captores.

Seqüestrado pode perceber crescimento pessoal

Outros autores (como Meluk) também apontam que, em algumas narrações de vítimas libertadas, foi demonstrada gratidão pelos seqüestradores, pois a situação que os levou a viver lhes permitiu crescer como pessoas.

Isso lhes permitiu modificar sua personalidade , seu sistema de valores, embora não justifiquem ou defendam as motivações que levaram os seqüestradores a realizar tais ações.

É importante enfatizar que o encobrimento que a vítima pode realizar não se deve ao medo de represálias, é algo mais característico da esfera emocional, da gratidão.

Resumo dos sintomas

Em suma, embora os especialistas não concordem com os recursos característicos, a maioria concorda que existem algumas características centrais:

1. Os sentimentos positivos das vítimas em relação aos seus captores

2. Os sentimentos negativos das vítimas em relação às autoridades ou à polícia

3. A situação deve durar pelo menos alguns dias

4. Deve haver contato entre vítimas e captores

5. Os captores mostram alguma gentileza ou não prejudicam as vítimas

Além disso, as pessoas com Síndrome de Estocolmo apresentam outros sintomas, semelhantes às pessoas diagnosticadas com Transtorno de Estresse Pós-Traumático : problemas do sono , como insônia , dificuldades de concentração , aumento do estado de alerta, sensação de irrealidade, anedonia .

Causas

Diferentes teóricos e pesquisadores tentaram esclarecer e explicar o que acontece nessas situações em que, paradoxalmente, ocorre um relacionamento entre uma vítima e seu captador.Apela a pistas emocionais e emocionais que acontecem em uma situação traumática.

Sistema límbico e ativação das amígdalas

Na ciência médica, a síndrome é o conjunto de sintomas e sinais observados que têm origem desconhecida, sendo aqui uma das grandes diferenças com a doença: a ignorância do que é a etiologia.

Relacionado:  Amaxofobia: sintomas, causas, tratamentos

Nesse sentido, o cérebro da vítima recebe um sinal de alerta e ameaça que começa a se espalhar e viajar pelo sistema límbico e pela amígdala , regulando as funções de defesa.

A vítima mantém o instinto de preservação antes da privação de liberdade e está sujeita aos desejos de alguém de fora. Portanto, a vítima desenvolveria o comportamento da síndrome de Estocolmo para sobreviver.

Dessa maneira, a possibilidade de ‘seduzir’ ou manipular o seu seqüestrador pode lhe dar a vantagem de ser descartada como um objeto potencial de tortura, maus – tratos ou homicídio.

Incerteza

Autores como Dutton e Painter (1981) argumentam que os fatores de desequilíbrio de poder e intermitência bom-mau são o que gera em uma mulher agredida o desenvolvimento de um vínculo que a une ao agressor.

Nesse sentido, a incerteza associada à violência repetida e intermitente pode ser um elemento-chave no desenvolvimento do vínculo, mas de modo algum a única causa.

É sabido que, sob certos estados emocionais, os gatilhos podem ocorrer como sentimentos ou comportamentos característicos.

Identificação com o seqüestrador

Alguns autores consideram que existem pessoas que têm mais vulnerabilidade para desenvolvê-lo, especialmente as pessoas mais inseguras e emocionalmente mais fracas.

Nesse caso, como conseqüência da situação vivenciada, a vítima que foi sequestrada, com base no medo vivenciado, identifica-se com seu seqüestrador.

Existem diferentes situações em que os seqüestradores realizam ações em que privam outros indivíduos, as vítimas, da liberdade e os submetem a um período de cativeiro, por exemplo.

Estado de dissociação

Dentre as poucas teorias encontradas sob uma perspectiva psicopatológica, podemos destacar os elementos de identificação propostos pelo grupo Graham da Universidade de Cincinnati (1995), com base em uma escala de avaliação de 49 itens.

Em torno dessa avaliação, sugerem-se distorções cognitivas e estratégias de enfrentamento. A partir disso, os sintomas dessa síndrome são detectados, por exemplo, em jovens cujos parceiros românticos cometem abusos contra eles.

Tudo isso é enquadrado em uma visão em que a situação leva a vítima a apresentar um “estado dissociativo”, onde nega o comportamento violento e negativo do seqüestrador que desenvolve um vínculo emocional com ele.

Estratégia de enfrentamento

Podemos argumentar que a vítima desenvolve um modelo mental cognitivo e uma âncora para o contexto que lhe permite superar essa situação, recuperar o equilíbrio e ser capaz de se proteger da situação que sofreu (sua integridade psicológica).

Dessa forma, há uma modificação cognitiva na vítima que é usada para se adaptar.

Condições

Para estabelecer as bases de um modelo etiológico explicativo, são estabelecidas algumas condições necessárias para o aparecimento da Síndrome de Estocolmo:

1. A situação que o desencadeia requer um refém detido (excepcionalmente pode ocorrer em pequenos grupos seqüestrados).

2. É necessário um isolamento de estímulos , onde a vítima é introduzida em um ambiente mínimo em que o seqüestrador é a referência de emergência.

3. Corpus ideológico , entendido como valores e cognições cobertos por um argumento concreto, político, religioso ou social, que fundamenta a ação realizada pelos seqüestradores.

Quanto mais elaborado for o sequestrador, maior será a probabilidade de exercer influência sobre o refém e promover a Síndrome de Estocolmo.

4. Que existe contato entre o seqüestrador e a vítima , para que este perceba a motivação do seqüestrador e possa abrir o processo pelo qual ele se identifica.

5. Depende dos recursos disponíveis para a vítima , uma vez que a síndrome não se desenvolverá se tiver referências bem estabelecidas de controle interno ou estratégias de enfrentamento ou resolução de problemas apropriados.

Relacionado:  Anorexia nervosa: características, causas, tipos, consequências

6. Em geral, se a violência ocorrer pelo seqüestrador , o surgimento da Síndrome de Estocolmo será menos provável.

7. A vítima, por outro lado, deve perceber as expectativas iniciais de que há um risco para sua vida, que está diminuindo progressivamente à medida que avança para um contato que considera mais seguro com o seqüestrador.

Avaliação e tratamento da síndrome de Estocolmo

Assistência psicológica e psiquiátrica

As vítimas da Síndrome de Estocolmo requerem assistência psicológica e psiquiátrica para poder lembrar e refazer a situação vivida, as conseqüências que podem ter sido derivadas dessa experiência, bem como trabalhar com os vários mecanismos de defesa que a pessoa colocou em prática.

Você deve levar em consideração como a memória funciona , que é seletiva e que suas impressões digitais mudam com o tempo.

Às vezes, depois de ser a vítima libertada após um período de tempo, você pode achar difícil se separar do seu capturador.Pode levar muito tempo até que a pessoa se recupere das consequências da situação vivenciada.

O mesmo que para PTSD

Muitos dos profissionais que lidam com esses tipos de vítimas diagnosticam esses pacientes com alguns distúrbios, como Transtorno de Estresse Agudo ou Transtorno de Estresse Pós-Traumático (TEPT), quando avaliados.

O tratamento utilizado é o mesmo utilizado para o tratamento do TEPT: terapia cognitivo-comportamental, medicação e apoio social.

Obviamente, o tratamento deve se adaptar às características da vítima. Se apresentar insegurança e baixa auto-estima, trabalhará para melhorar sua segurança pessoal, dependência emocional e trabalhar a reação que você apresenta e as crenças e idéias subjacentes a ela.

Se forem observados sintomas de estresse ou depressão pós-traumático no paciente , essa sintomatologia deve ser trabalhada.

Prognóstico

A recuperação é boa e a duração depende de diferentes fatores, como o tempo em que foi mantido contra sua vontade, seu estilo de enfrentamento, o histórico de aprendizado ou a natureza da situação vivida.

Por fim, deve-se notar que esse fenômeno é bastante interessante do ponto de vista psicológico, para que os comportamentos subjacentes a essa “síndrome” devam ser estudados e investigados com mais detalhes por quem estuda vitimologia, a fim de lançar uma um pouco mais de luz em tudo ao seu redor.

Além disso, do ponto de vista social, também é importante pelos danos colaterais que podem trazer à sociedade. O fato de simular o esquecimento, não reconhecer os agressores (voz, roupa, fisionomia …) pode dificultar as investigações.

Referências

  1. Auerbach, S., Kiesler, D., Strentz, T., Schmidt, J., Devany Serio, C. (1994). Impactos interpessoais e adaptação ao estresse do cativeiro simulado: um teste empírico da Síndrome de Estocolmo. Journal of Social and Clinical Psychology, 13 (2), 207-221.
  2. Ballús, C. (2002). Sobre a síndrome de Estocolmo. Clínica Médica , 119 (5).
  3. Carver, JM Love e síndrome de Estocolmo: o mistério de amar um agressor. Extraído de: cepvi.com.
  4. Domen, ML (2005). Uma ligação “incompreensível” entre seus protagonistas: a Síndrome de Estocolmo. Encrucijadas, 33, Universidade de Buenos Aires.
  5. Graham, D. Et ai. (1995). Uma escala para identificar a “Síndrome de Estocolmo”. Reações em jovens namorando: estrutura fatorial, confiabilidade e validade. Violência e Vítimas, 10 (1).
  6. Montero, A. Síndrome de Estocolmo doméstica em mulheres agredidas. Sociedade Espanhola de Psicologia da Violência.
  7. Montero Gómez, A. (1999). Psicopatologia da Síndrome de Estocolmo: Teste de um modelo etiológico. Ciência da Polícia, 51.
  8. Muñoz Endre, J. (2008). Feminicídio Revista de Estudos Policiais, 3.
  9. Parker, M. (2006). Síndrome de Estocolmo Learning Management, 37 (1), 39-41.
  10. Quiñones Urquiza, ML Considerações criminológicas sobre a síndrome de Estocolmo.

Deixe um comentário