Teoria dos sinais: trapaça é útil?

Teoria dos sinais: trapaça é útil? 1

A teoria dos sinais, ou teoria dos sinais , agrupa um conjunto de estudos no campo da biologia evolucionária e sugere que o estudo dos sinais trocados no processo de comunicação entre indivíduos de qualquer espécie pode explicar seus padrões evolutiva e da mesma forma pode nos ajudar a diferenciar quando os sinais emitidos são honestos ou desonestos.

Veremos neste artigo o que é teoria dos sinais, quais são sinais honestos e desonestos no contexto da biologia evolucionária, bem como algumas de suas conseqüências nos estudos do comportamento humano.

Teoria dos sinais: o engano é evolutivo?

Estudados no contexto da teoria biológica e evolucionária, enganos ou mentiras podem adquirir um sentido adaptativo . Transferido de lá para o estudo da comunicação animal, o engano é entendido como fortemente vinculado à atividade persuasiva, uma vez que consiste principalmente em fornecer informações falsas para o benefício do emissor, mesmo que isso prejudique o emissor (Redondo, 1994).

O exposto acima foi estudado pela biologia em diferentes espécies de animais, incluindo seres humanos , através dos sinais que alguns indivíduos enviam a outros e os efeitos que produzem.

Nesse sentido, a teoria da evolução nos diz que a interação entre indivíduos da mesma espécie (bem como entre indivíduos de espécies diferentes) é atravessada pela constante troca de sinais diferentes. Especialmente quando se trata de uma interação que envolve um certo conflito de interesses, os sinais trocados podem parecer honestos, mesmo que não sejam.

Nesse mesmo sentido, a teoria dos sinais propôs que a evolução de um indivíduo de qualquer espécie seja marcada de maneira importante pela necessidade de emitir e receber sinais de uma maneira cada vez mais aperfeiçoada, de modo que isso lhe permita resistir à manipulação de outros indivíduos .

Relacionado:  Por que as pessoas decidem estudar psicologia? 10 razões para entender

Sinais honestos e sinais desonestos: diferenças e efeitos

Para essa teoria, a troca de sinais, honesta e desonesta, tem um caráter evolutivo, pois ao emitir um determinado sinal, o comportamento do receptor é modificado, em benefício de quem o emite.

Estes são sinais honestos quando o comportamento corresponde à intenção que aparece. Por outro lado, esses são sinais desonestos quando o comportamento parece ser uma intenção, mas, na realidade, existe outra, que também é potencialmente prejudicial para o destinatário e certamente benéfica para o emissor.

O desenvolvimento, evolução e destino destes últimos, sinais desonestos, podem ter duas consequências possíveis para a dinâmica de algumas espécies, segundo Redondo (1994). Vamos vê-los abaixo.

1. O sinal desonesto é extinto

Segundo a teoria dos sinais, os sinais de engano são emitidos especialmente por aqueles indivíduos que têm vantagem sobre os outros. De fato, sugere que em uma população animal em que há sinais predominantemente honestos, e um dos indivíduos mais biologicamente eficazes inicia um sinal honesto, este último se expandirá rapidamente .

Mas o que acontece quando o receptor já desenvolveu a capacidade de detectar sinais desonestos? Em termos evolutivos, os indivíduos que recebem os sinais desonestos geraram técnicas de avaliação cada vez mais complexas, a fim de detectar qual sinal é honesto e o que não é, o que diminui gradualmente o benefício do emissor do engano e finalmente causa sua extinção.

Pelo exposto, também pode acontecer que sinais desonestos sejam eventualmente substituídos por sinais honestos. Pelo menos temporariamente, enquanto aumenta a probabilidade de serem usados ​​com intenções desonestas. Um exemplo disso são as exibições de ameaças feitas por gaivotas . Embora exista uma grande variedade de tais exposições, todas parecem ter a mesma função, o que significa que um conjunto de sinais potencialmente desonestos foi definido como sinais honestos.

Relacionado:  Os 13 tipos de necessidades humanas: o que são?

2. O sinal desonesto é fixo

No entanto, outro efeito pode ocorrer na presença e aumento de sinais desonestos. Isso significa que o sinal é permanentemente fixo na população, o que acontece se todos os sinais honestos forem extintos. Nesse caso, o sinal desonesto não permanece mais como sinal desonesto, porque, na falta de sinceridade, o engano perde significado. Permanece, então, como uma convenção que perde a conexão com a reação inicial do destinatário .

Um exemplo deste último é o seguinte: um rebanho compartilha um sinal de alarme que alerta sobre a presença de um predador. É um sinal sincero, que serve para proteger as espécies.

No entanto, se algum dos membros emitir o mesmo sinal, mas não quando um predador se aproxima, mas quando experimenta uma falha na competição por comida com outros membros da mesma espécie, isso fará com que ele obtenha uma vantagem antes do rebanho e que o sinal (agora enganoso) é transformado e mantido. De fato, várias espécies de aves emitem falsos sinais de alarme para distrair outras pessoas e assim obter comida.

  • Você pode estar interessado: ” O que é etologia e qual é seu objeto de estudo? “

O princípio da desvantagem

No ano de 1975, o biólogo israelense Amotz Zahavi propôs que a emissão de alguns sinais honestos envolva um custo tão alto que apenas os indivíduos mais dominantes biologicamente podem se dar ao luxo de executá-los .

Nesse sentido, a existência de alguns sinais honestos seria garantida pelo custo envolvido e a existência de sinais desonestos também. Em última análise, isso representa uma desvantagem para indivíduos menos dominantes que desejam emitir sinais falsos.

Em outras palavras, o benefício adquirido pela emissão de sinais desonestos seria reservado apenas para os indivíduos mais dominantes biologicamente. Este princípio é conhecido como princípio do handicap (que em inglês pode ser traduzido como “desvantagem”).

Relacionado:  Qual é o fluxo da consciência (em psicologia)?

Aplicação no estudo do comportamento humano

Entre outras coisas, a teoria dos sinais tem sido usada para explicar alguns padrões de interação , bem como as atitudes exibidas durante a coexistência entre pessoas diferentes.

Por exemplo, foram feitas tentativas para entender, avaliar e até prever a autenticidade de diferentes intenções, objetivos e valores gerados nas interações entre determinados grupos.

Este último, de acordo com Pentland (2008), ocorre a partir do estudo de seus padrões de sinalização, o que representaria um segundo canal de comunicação . Embora permaneça implícito, permite explicar por que as decisões ou atitudes são tomadas fora das interações mais básicas, como em uma entrevista de emprego ou em uma primeira coexistência entre pessoas desconhecidas.

Em outras palavras, serviu para desenvolver hipóteses sobre como podemos saber quando alguém está realmente interessado ou atento durante um processo comunicativo.

Referências bibliográficas:

  • Princípio do handicap (2018). Wikipedia A Enciclopédia Livre. Recuperado em 4 de setembro de 2018. Disponível em https://en.wikipedia.org/wiki/Handicap_principle.
  • Pentland, S. (2008). Sinais honestos: como eles moldam nosso mundo. The MIT Press: EUA.
  • Redondo, T. (1994). Comunicação: teoria e evolução de sinais. In: Carranza, J. (ed.). Etologia: Introdução à Ciência Comportamental Publicações da Universidade de Extremadura, Cáceres, pp. 255-297.
  • Grafen, A. e Johnstone, R. (1993). Por que precisamos da teoria de sinalização ESS. Transações Filosóficas Da Sociedade Real B, 340 (1292).

Deixe um comentário

Este site usa cookies para lhe proporcionar a melhor experiência de usuário. política de cookies, clique no link para obter mais informações.

ACEPTAR
Aviso de cookies