As diferenças entre comunismo e socialismo são principalmente políticas, econômicas e ideológicas. O comunismo e o socialismo são duas correntes e formas de organização política, econômica e social que tendem a ser confundidas regularmente ao longo dos anos.
Embora ambos tenham bases semelhantes, eles também têm um grande número de aspectos que os diferenciam.Algo é certo: ambas são posições contrárias ao capitalismo .
O comunismo teve sua origem no pensamento de Karl Marx , durante a ascensão da Revolução Industrial . Marx também é considerado uma das principais influências do socialismo, além de Robert Owen, Pierre Leroux, George Bernard Shaw, etc.
O socialismo é considerado um sistema mais flexível e menos extremo que o comunismo, com uma menor propensão a ser distorcida durante sua aplicação.
O comunismo, no entanto, é muito mais conhecido por sua aplicação e resistência histórica em países como Rússia, China e Cuba.
Apesar de suas diferenças e de que elas não são essencialmente as mesmas, agora existem nações que podem apresentar sistemas políticos de idéias comunistas e aparatos econômicos de base socialista.
Principais diferenças entre comunismo e socialismo
Diferenças políticas
Embora se possa dizer que tanto o comunismo quanto o socialismo nascem da ideologia marxista, suas implicações políticas são diferentes.
Ambos defendem a redução ou eliminação das classes sociais, mas apenas o comunismo fornece fundamental importância para a intervenção e modificação das estruturas do Estado .
O comunismo se consolida quando o Estado implementa diretrizes que permitem abolir a sociedade de classes e a propriedade privada, transferindo recursos e meios de produção para a sociedade civil.
O socialismo, por outro lado, pode se manifestar e colocar em prática sem a intervenção das dependências e instituições do Estado.
O socialismo pode nascer dentro de um sistema capitalista e se fortalecer em diferentes níveis. O comunismo, por outro lado, visa purificar e erradicar todas as indicações do sistema capitalista em todos os níveis.
Diferenças econômicas
O socialismo é essencialmente um sistema de organização social que se baseia na economia, enquanto o comunismo tem uma maior influência nos aspectos políticos.
A principal diferença no aspecto econômico seria, no caso do socialismo, a existência de um governo centralizado que toma posse e poder de todos os recursos e meios de produção, responsável por distribuí-los de forma equitativa na sociedade.
Dessa maneira, os bens são distribuídos de acordo com as capacidades e ações da sociedade civil; portanto, o governo tem uma noção muito mais clara de distribuição.
Nesse caso, o comunismo se comporta de maneira diferente, uma vez que não eleva a existência de um governo que é regente dos bens da classe trabalhadora e, diante da ausência de propriedade privada no cenário comunista, passamos a um propriedade coletiva sobre os meios de produção e distribuição de bens e recursos.
Uma sociedade comunista deve garantir uma grande quantidade de recursos e bens para atender às necessidades da população, tornando o trabalho uma atividade agradável e responsável mais do que o necessário.
Propriedade e diferenças de propriedade
O comunismo se destaca por abolir a propriedade privada e negar sua existência, considerando-o superado pela implementação de propriedade pública e propriedade comum.
O controle sobre bens e meios de produção seria realizado pela comunidade e nunca estaria sujeito a responder a interesses individuais.
O socialismo, por outro lado, pode distinguir entre dois tipos de propriedade e bens. Ele reconhece propriedades e bens pessoais, como tudo o que pertence ao indivíduo e que ele obteve através do fruto de seu trabalho.
Quanto às propriedades e bens que afetam a produção e o sustento do sistema econômico, eles pertencem legalmente ao Estado, embora sejam controlados e gerenciados pela comunidade.
Diferenças de religião e crença
O comunismo rejeita a religião e qualquer tipo de crença metafísica. Todo estado comunista seria formalmente considerado um estado ateu.
No entanto, na prática, embora oficialmente o Estado não professe nenhuma religião, seus cidadãos podem ter alguma liberdade em relação à fé que desejam professar.
No socialismo, é mais comum a liberdade de cultos e crenças. Embora, devido à sua natureza social e econômica, existam estudos que afirmam que o sistema socialista promove o secularismo, ou seja, uma visão de mundo baseada na vida e nas percepções do presente, sem focar em um ser superior e imaterial.
Diferenças de livre arbítrio e vida social
Embora o comunismo defina que seu sistema promove a participação coletiva nas decisões estatais, através da manifestação do voto popular, na prática foi demonstrado o contrário, condensando todo o poder em um pequeno grupo considerado representativo do proletariado que condiciona a tomada coletiva de decisões através de propaganda, submissão e repressão.
O socialismo apresenta uma estrutura com maior poder de decisão individual, respeitando certos aspectos sociais em nível civil.
No entanto, no que diz respeito às decisões sobre os meios e sistemas de produção, o Estado e seu governo conformado têm todo o poder de decisão. O sufrágio popular é limitado a outros aspectos.
Diferenças ideológicas
Devido às suas origens teóricas, ambas as correntes nascem embebidas em uma ideologia predominante. No caso do comunismo, expressa uma total rejeição ao sistema capitalista, e visa ao seu desaparecimento através da imposição comunista.
Os instrumentos ideológicos do comunismo: desaparecimento das classes sociais, alcançando a equidade entre os indivíduos; apropriação coletiva através da intervenção do Estado e distribuição equitativa de todos os ativos ; trabalhar como a principal responsabilidade dos cidadãos em relação ao sistema político e econômico.
O socialismo defende a necessidade e a importância do indivíduo de ter acesso a todos os recursos, bens e serviços básicos para sua realização e sustento como cidadão da sociedade; grandes indústrias produtivas são o resultado do trabalho entre o Estado e os cidadãos, garantindo assim que os recursos e benefícios produzidos possam beneficiar a sociedade participativa.
Referências
- Blackburn, R. (1994). Após a queda: o fracasso do comunismo e o futuro do socialismo. Cidade do México: UNAM.
- Durkheim, E. (1987). Socialismo Edições Akal.
- Heredia, FM (1989). Che, socialismo e comunismo. Havana: Casa das Américas.
- Katz, C. (2004). Comunismo, socialismo e transição, objetivos e fundações. Cuba: rebeliões.
- Onfray, M. (2005). Filosofia antimanual. Madri: EDAF.