O que significa inato?

O que significa inato? 1

O conceito de inato é teoricamente erigido em oposição ao adquirido , formando o espaço no qual ambos criam uma dualidade complementar sobre a qual o ser humano se encontra.

Compreender a importância do inato e do adquirido nos permite entender os diferentes mecanismos subjacentes à expressão da própria individualidade e as influências que podem atuar sobre ela durante o desenvolvimento.

O significado da palavra ‘inato’

A palavra inata vem da palavra latina innatus . No nível etimológico, pode ser dividido em dois elementos constituintes: o prefixo in, que se refere a uma realidade inerente ou localizado dentro; e o sufixo natus, cujo significado é “nascido”.

Portanto, entende-se como inata toda expressão de um ser vivo que faz parte de sua bagagem potencial desde o momento do nascimento , sem ter mediado nela uma experiência de aprendizado direto com o ambiente natural.

Assim, em geral, entende-se que o inato é tudo o que um indivíduo expressa sem a necessidade de aprendê-lo através de experiências pessoais com o meio ambiente, apenas pelo fato de possuir uma bagagem genética que molda sua biologia e o substrato correspondente emocional ou comportamental que poderia depender dela. Para a psicologia, é um conceito nuclear em seu objetivo de entender a mente e o comportamento dos seres humanos.

Três perspectivas diferentes foram postuladas para explicar o inatismo ao longo da evolução histórica do construto. Todos eles permanecem importantes, pois esse é um assunto atualmente em debate, com evidências a favor e contra todos os casos. Em seguida, revisamos o básico de todas essas abordagens.

1. Inatismo extremo ou modularidade

Nessa perspectiva, a mente é entendida como um conjunto relativamente organizado de módulos especializados em domínios ou habilidades específicas, sensíveis a certos tipos de informação.

Quando está no ambiente, é lançada uma forma pré-programada de processamento, automática e desprovida da vontade do indivíduo. É por essa razão que, no resultado dessas aprendizagens, o inato adquire uma relevância especial.

O exemplo mais conhecido é o da linguagem . Diferentes autores defenderam a existência de uma gramática universal, isto é, uma série de regras comuns a todo ser humano que permitem a aquisição de códigos verbais e simbólicos à medida que interagem com outros em seu ambiente social. Alguns exemplos de teóricos que postularam modelos explicativos dessa perspectiva são Chomsky ou Fodor.

  • Você pode estar interessado: ” Psicologia do Desenvolvimento: principais teorias e autores “
Relacionado:  A relação entre Big Data e psicologia

2. Inatismo Moderado

Nessa posição, estão aqueles autores que compartilham uma visão modular da estrutura da mente, mas que concebem seu potencial inato como limitado, de modo que o indivíduo, através de seu comportamento de exploração, é responsável por complementá-lo e enriquecê-lo com o nuance da sua experiência individual. Portanto, haveria um conhecimento prévio básico que exigiria contato com o ambiente para fornecer propriedades adaptativas.

Esse prisma integraria o inato ao adquirido em uma unidade abrangente, dando a cada uma dessas realidades um papel importante na aquisição de conhecimentos e habilidades que nos são próprias como espécie, bem como na construção de nosso modo de ser. o mundo.

3. Innatismo representacional

Essa perspectiva assume o ponto de vista mais amplo possível sobre a questão do inatismo, embora não a elimine completamente da equação. Conservando certas habilidades inatas, o peso mais importante da individualidade recairia na capacidade de explorar e explicar o mundo através da formulação de representações simbólicas que dependem da experiência.

Essa maneira de entender o inatismo defende a capacidade dos indivíduos de gerar teorias explicativas à medida que vivem situações diferentes, para que um resultado final não seja alcançado, mas um processo construtivo que continuará ao longo da vida. Nessa perspectiva, não haveria programação prévia ou uma sequência de automatismos inatos , mas seria o indivíduo que surgiria como o único arquiteto de si mesmo.

Biologia e Psicologia versus inatismo

A biologia e a psicologia construíram, ao longo de suas respectivas histórias como disciplinas científicas, um conjunto de modelos teóricos que frequentemente contemplam aspectos inatos de uma perspectiva etológica e evolutiva. Essa pesquisa científica se conecta a algumas das principais questões às quais filósofos e pensadores dedicaram seu tempo anteriormente, tentando examinar a própria natureza do conhecimento e da identidade.

Innatismo e Biologia

A biologia desempenha um papel fundamental na compreensão do inato, pois se refere ao conceito de design . Nesse contexto, a seleção natural seria responsável por perpetuar a presença de certas características através da triagem de sobrevivência, para que os indivíduos mais aptos a lidar com ameaças ambientais pudessem transmitir suas particularidades de geração em geração, formando uma bagagem Evolucionário esculpido pela reprodução sexual e pela evolução do tempo.

Relacionado:  O que é psicologia? 5 chaves para descobrir esta ciência

Essa bagagem permitiria aos descendentes sucessivos de qualquer tipo de uma série de atributos que aumentassem suas chances de sobrevivência, sem ter que enfrentar os rigores de um perigo real. A teoria da preparação, que descreve a maneira pela qual as pessoas tendem a desenvolver fobias mais rapidamente em relação a estímulos potencialmente fatais, seria consistente com uma facilitação induzida inata.

Além da perspectiva evolucionária, o inato também tem sido visto como uma questão dependente da genética e da herança . Assim, a presença ou ausência de uma característica seria determinada pela sequência de genes que cada indivíduo poderia apresentar na configuração específica de seu DNA. No entanto, existem evidências contrárias a esse postulado teórico, uma vez que a expressão fenotípica requer a participação de fatores epigenéticos (ambientais, por exemplo).

Como a biológica e a psicológica formam uma realidade indissolúvel, devido ao substrato orgânico subjacente aos pensamentos e comportamentos, seria previsível um certo grau de influência das adaptações genéticas sobre elas.

Innatismo e Psicologia

O debate entre o inato e o adquirido surgiu naturalmente como resultado de uma das primeiras perguntas que o ser humano fazia a si mesmo. A filosofia, representada pelos racionalistas e empiristas, levantou a questão há muito tempo sem ser resolvida em favor de nenhum deles. Hoje, o conceito de inato é especialmente defendido pelos teóricos da Psicologia Evolucionária , coexistindo em certa harmonia com os adquiridos.

A psicologia evolucionária combina em seu estudo as diferentes forças que constroem a maneira particular pela qual uma pessoa se expressa e sente. Embora sejam reconhecidos elementos intrínsecos ao organismo que contribuem para o seu amadurecimento, eles são complementados por forças igualmente influentes, como o ambiente social e natural. A pessoa é, portanto, o produto da interseção entre o orgânico e o cultural, entre a filogenia e a ontogenia, entre o adquirido e o aprendido.

Na psicologia, entende-se que todo mecanismo cognitivo tem uma função adaptativa , de modo que seu primeiro objetivo era proporcionar uma vantagem ao animal que o manejava em contraste com o que não o fazia, em paralelo óbvio com o que sabemos sobre qualidades orgânicas . O fato de um conjunto de seres vivos ter adotado estratégias comuns para resolver um problema, como foi o caso da caça coletiva de predadores, é um exemplo disso.

Relacionado:  Egodistónico: o que é e que diferenças existem com o conceito de egosintónico?

A realidade humana: uma questão de confluências

O ser humano é uma realidade biopsicossocial de extrema complexidade, o que implica a existência de múltiplas forças que atuam sobre ele durante o processo de gestação de sua individualidade. Nosso sistema nervoso central se desenvolveu ao longo de milênios em um contexto físico e social cheio de ameaças à vida, diferente daquele que existe atualmente para a maioria das pessoas no mundo, e isso significou uma impressão filogenética impressa em nosso cérebro mais primitivo.

Medir o escopo dessa pegada não é nada simples, mas implica uma série de mecanismos que influenciam vários processos básicos, como os emocionais e os perceptivos. Não podemos, portanto, evitar a relevância do inato na gama de nossos pensamentos e emoções, porque o substrato em que se assentam foi formado através dos avatares que o homo sapiens teve que viver por inúmeras gerações.

O ser humano não é, portanto, uma tabula plana . Ele não chega ao mundo desprovido de ferramentas com as quais resolver os primeiros quebra-cabeças que colocarão a existência à sua frente. A comunicação, as funções perceptivas e motoras já têm um núcleo de organização na mente da criança; exigindo apenas o estímulo da experiência para desenvolver um conjunto sofisticado de habilidades que contribuam para sua capacidade de viver uma vida plena.

Sem dúvida, o ser humano também é um animal dotado de extraordinárias habilidades criativas e simbólicas, que lhe permitem transcender em grande parte o jugo do condicionamento inato para construir a partir da experiência pessoal. Enquanto é atormentado por sua história evolutiva e história de vida, ele continua a desvendar o enorme mistério de sua própria mente e o espaço que ocupa na natureza.

Referências bibliográficas:

  • García, CL (2005). Innatismo e Biologia: rumo a um conceito biológico do Innato. Jornal de Teoria, História e Fundamentos da Ciência, 20 (2), 167-182.
  • Enesco, I. e Delval, J. (2006). Módulos, Domínios e outros Artefatos. Infância e Aprendizagem, 29 (3), 249-267.

Deixe um comentário

Este site usa cookies para lhe proporcionar a melhor experiência de usuário. política de cookies, clique no link para obter mais informações.

ACEPTAR
Aviso de cookies