Somos seres racionais ou emocionais?

Somos seres racionais ou emocionais? 1

Se nos pedissem para resumir em um adjetivo algo que define os seres humanos e os diferencia de outros animais, provavelmente nos referiremos aos nossos como uma espécie racional .

Ao contrário da grande maioria das formas de vida, podemos pensar em termos abstratos relacionados à linguagem e, graças a eles, somos capazes de criar planos de longo prazo, estar cientes das realidades que nunca vivemos na primeira pessoa e especular sobre como a natureza funciona, entre muitas outras coisas.

No entanto, também é verdade que as emoções têm um peso muito importante na maneira como experimentamos as coisas; O humor influencia as decisões que tomamos, como classificamos as prioridades e até nossa maneira de lembrar. Qual dessas duas áreas de nossa vida mental nos define melhor?

Somos animais racionais ou emocionais?

O que diferencia a racionalidade do emocional? Essa pergunta simples pode ser um tópico sobre o qual livros inteiros são escritos, mas algo que chama a atenção rapidamente é que a racionalidade geralmente é definida em termos mais concretos: ação ou pensamento baseado na razão é racional, que é a área em que são examinadas as compatibilidades e incompatibilidades existentes entre idéias e conceitos baseados em princípios de lógica.

Ou seja, o que caracteriza a racionalidade é a consistência e solidez das ações e pensamentos que emanam dela. Portanto, a teoria diz que algo racional pode ser entendido por muitas pessoas, porque a coerência desse conjunto de idéias incorporadas é uma informação que pode ser comunicada, pois não depende do subjetivo.

Por outro lado, o emocional é algo que não pode ser expresso em termos lógicos, e é por isso que está “trancado” na subjetividade de cada um. As formas de arte podem ser uma maneira de expressar publicamente a natureza das emoções que sentem, mas nem a interpretação que cada pessoa faz dessas obras artísticas nem as emoções que essa experiência evocará são iguais às experiências subjetivas que o autor ou autor queria capturar.

Relacionado:  Gerenciamento de tempo: 13 dicas para aproveitar as horas do dia

Em suma, o fato de o racional ser mais fácil de definir do que o emocional nos diz sobre uma das diferenças entre esses dois reinos: o primeiro funciona muito bem no papel e permite dar expressão a certos processos mentais, fazendo outros eles chegam a entendê-los de maneira quase exata, embora as emoções sejam particulares, elas não podem ser reproduzidas pela escrita .

No entanto, que o domínio do racional possa ser descrito com mais precisão do que o emocional, não significa que ele define melhor nossa maneira de agir. De fato, o oposto é verdadeiro de certa forma.

Racionalidade limitada: Kahneman, Gigerenzer …

Como o emocional é tão difícil de definir, muitos psicólogos preferem falar, em qualquer caso, de “racionalidade limitada” . O que usaríamos para chamar de ” emoções ” estaria, portanto, enterrado em muitas tendências e padrões de comportamento que, desta vez, têm limites relativamente fáceis de descrever: são tudo o que não é racional.

Assim, pesquisadores como Daniel Kahneman ou Gerd Gigerenzer tornaram-se famosos por conduzir inúmeras investigações nas quais é comprovado até que ponto a racionalidade é uma enteléquia e não representa a maneira pela qual geralmente agimos. De fato, Kahneman escreveu um dos livros mais influentes sobre o assunto da racionalidade limitada: pense rápido, pense devagar, no qual ele conceitua nossa maneira de pensar, distinguindo entre um sistema racional e lógico e um sistema automático, emocional e rápido.

Heurísticas e vieses cognitivos

As heurísticas , os vieses cognitivos , todos os atalhos mentais que tomamos para tomar decisões no menor tempo possível e com a quantidade limitada de recursos e informações que temos … tudo o que, misturado com emoções faz parte do não-racionalidade , porque eles não são procedimentos que podem ser explicados através da lógica.

Relacionado:  Código Deontológico do Psicólogo

No entanto, no momento da verdade, é a não-racionalidade que está mais presente em nossas vidas, como indivíduos e como espécie. Além disso, muitas das pistas sobre até que ponto isso é muito fácil de ver .

O racional é a exceção: o caso da publicidade

A existência de publicidade nos dá uma pista sobre isso. Spots de televisão de 30 segundos em que as explicações sobre as características técnicas de um carro são nulas e não podemos nem ver o quão bem esse veículo nos faz querer comprá-lo, investindo nele vários salários.

O mesmo vale para toda publicidade em geral; Peças publicitárias são formas de fazer algo vender sem precisar comunicar em detalhes as características técnicas (e, portanto, objetivas) do produto. As empresas gastam muitos milhões anualmente em publicidade, para que esse mecanismo de comunicação não nos diga algo sobre como os compradores tomam decisões, e a economia comportamental tem gerado muitas investigações que mostram como a tomada de decisão é baseada em intuições e estereótipos. Eles são muito frequentes , praticamente a estratégia de compra padrão.

Desafiando Jean Piaget

Outra maneira de ver como a racionalidade é limitada é perceber que a lógica e a maioria das noções de matemática devem ser aprendidas deliberadamente, investindo tempo e esforço nela. Embora seja verdade que os recém-nascidos já são capazes de pensar em termos matemáticos básicos, uma pessoa pode viver perfeitamente a vida inteira sem saber o que são falácias lógicas e constantemente cair nelas.

Sabe-se também que em certas culturas os adultos permanecem no terceiro estágio do desenvolvimento cognitivo definido por Jean Piaget, em vez de passar para o quarto e último estágio, caracterizado pelo uso correto da lógica. Ou seja, esse pensamento lógico e racional, em vez de ser uma característica essencial do ser humano, é um produto histórico presente em algumas culturas e não em outras.

Relacionado:  Gravidez na adolescência: suas repercussões psicológicas

Pessoalmente, acho que o último é o argumento definitivo sobre o motivo pelo qual esse enredo da vida mental que podemos associar à racionalidade não pode ser comparado aos domínios de emoções, palpites e fraudes cognitivas que costumamos fazer diariamente para sair do caminho. em contextos complexos que teoricamente deveriam ser abordados através da lógica. Se temos que oferecer uma definição essencialista do que define a mente humana, a racionalidade como uma maneira de pensar e agir deve ser deixada de fora, porque é o resultado de um marco cultural que foi alcançado através do desenvolvimento da linguagem e da linguagem. escrita .

A emoção predomina

A armadilha pela qual podemos acreditar que somos seres racionais “por natureza” é provavelmente que , comparado ao resto da vida, somos muito mais lógicos e propensos ao raciocínio sistemático ; no entanto, isso não significa que pensemos fundamentalmente a partir dos princípios da lógica; Historicamente, os casos em que fizemos isso são exceções.

Pode ser que o uso da razão tenha resultados muito espetaculares e que seja muito útil e aconselhável usá-la, mas isso não significa que a razão em si não seja, em si mesma, algo a que aspirar, em vez de algo que defina nossa vida mental Se a lógica é tão fácil de definir e definir, é precisamente porque há mais no papel do que em nós mesmos .

Deixe um comentário

Este site usa cookies para lhe proporcionar a melhor experiência de usuário. política de cookies, clique no link para obter mais informações.

ACEPTAR
Aviso de cookies